Jump to content

El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) ha empezado a funcionar


Recommended Posts

Dejemos las frases hechas y los lugares comunes para los chupa-tintas por favor :rolleyes:

(no señalo el resto porque son evidentes)

 

¿Mande? Trelew tiene razón en lo que dice, pero me ha dado la sensación de que pensaba que la autora del artículo procede del mundo de las letras. Por eso he contestado.

 

Lo de que hay un montón de gente que no considera las ciencias "cultura" e incluso las desprecia, me temo que es un hecho, no un lugar común. Estoy harto de verlo.

potencia comunicativa

problemas complejos

brotes verdes

barniz literario y pictórico

 

Por mi no hay problema en escribir en verso, pero al menos con cierta imaginación :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 127
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Dejemos las frases hechas y los lugares comunes para los chupa-tintas por favor :rolleyes:

(no señalo el resto porque son evidentes)

 

¿Mande? Trelew tiene razón en lo que dice, pero me ha dado la sensación de que pensaba que la autora del artículo procede del mundo de las letras. Por eso he contestado.

 

Lo de que hay un montón de gente que no considera las ciencias "cultura" e incluso las desprecia, me temo que es un hecho, no un lugar común. Estoy harto de verlo.

potencia comunicativa

problemas complejos

brotes verdes

barniz literario y pictórico

 

Por mi no hay problema en escribir en verso, pero al menos con cierta imaginación :rolleyes:

 

¡Pero hombre! ¿Qué mosca te ha picado?

La próxima, antes te mando un privado para que quede todo a tu gusto.

Simplemente quise dejar una impresión personal de satisfacción por un trabajo que me fue útil y puede serlo también para otros.

Ten en cuenta que, aunque te moleste, cada uno tiene su forma de expresarse.

Mi formación no es científica y tal vez por eso me impactó más. Tampoco deseo hacer versos imaginativos.

 

Para Borjam

No, no hubo confusión, sabía que era bióloga; lo dice ella misma al principio del artículo.

 

Les sigo leyendo que es más divertido

Link to post
Share on other sites

¡Pero hombre! ¿Qué mosca te ha picado?

La próxima, antes te mando un privado para que quede todo a tu gusto.

Simplemente quise dejar una impresión personal de satisfacción por un trabajo que me fue útil y puede serlo también para otros.

Ten en cuenta que, aunque te moleste, cada uno tiene su forma de expresarse.

Mi formación no es científica y tal vez por eso me impactó más. Tampoco deseo hacer versos imaginativos.

 

Para Borjam

No, no hubo confusión, sabía que era bióloga; lo dice ella misma al principio del artículo.

 

Les sigo leyendo que es más divertido

Pues eso quería, que te expresarás como has hecho ahora y no con frases hechas y lugares comunes que suelen ser huecos :blush:

Link to post
Share on other sites

Retomando el tema, hay un detalle muy importante que se ha citado y me gustaría resaltar, por su enorme valor profesional y también social.

 

El grupo científico del experimento que ha divulgado el posible fenómeno del neutrino hiperveloz ha declarado expresamente que eso son los datos que parecen extraerse del experimento, pero que solicitan la ayuda de otros laboratorios que puedan recrear o completar el experimento para confirmar el fenómeno y empezar a sacar conclusiones más fundamentadas.

Eso, que para cualquier buen científico es evidente, habría que remarcarlo y comentarlo hasta la saciedad: alguien cree descubrir algo nuevo, pero antes de colgarse medallas (que tan aficionados son muchos), presentan el caso pidiendo con toda humildad que alguien más estudie el proceso para comprobarlo, demostrando que un caso aislado es indemostrable y no proporciona nada.

 

Habría que remarcarlo porque es una enseñanza para muchos idiotas, que creen que lo importante es llegar el primero pisando la cabeza de los que corren al lado.

Por un lado, porque demuestra bien a las claras que la ciencia es honesta (la ciencia como abstracción, no el "negocio de la ciencia"), que sólo progresa cuando un fenómeno puede comprobarse en cualquier momento en condiciones adecuadas, y por tanto las conclusiones (principios, fórmulas y leyes científicas) se basan en hechos muy comprobados por muchas personas.

Por otro lado, porque es un ejemplo de honradez humana. Porque ofrece la actitud de "he descubierto algo gordo, pero quizá me haya equivocado, así que pido ayuda", una actitud que habría que fomentar también en la vida social en general.

Qué escasos andamos últimamente de honestidad (bueno, igual es por ser lunes).

Link to post
Share on other sites

Retomando el tema, hay un detalle muy importante que se ha citado y me gustaría resaltar, por su enorme valor profesional y también social.

 

El grupo científico del experimento que ha divulgado el posible fenómeno del neutrino hiperveloz ha declarado expresamente que eso son los datos que parecen extraerse del experimento, pero que solicitan la ayuda de otros laboratorios que puedan recrear o completar el experimento para confirmar el fenómeno y empezar a sacar conclusiones más fundamentadas.

Eso, que para cualquier buen científico es evidente, habría que remarcarlo y comentarlo hasta la saciedad: alguien cree descubrir algo nuevo, pero antes de colgarse medallas (que tan aficionados son muchos), presentan el caso pidiendo con toda humildad que alguien más estudie el proceso para comprobarlo, demostrando que un caso aislado es indemostrable y no proporciona nada.

Exacto. De hecho, en un podcast de Radio Nacional enlazado en el otro post, un profesor del CSIC explica que el resultado es doblemente extraño porque los neutrinos procedentes de una supernova cercana registrada recientemente llegaron en el momento que encaja con el resto de observaciones, no años antes.

 

En definitiva, hay confirmación experimental de que los neutrinos NO viajan más rápido que la luz (la supernova) y hay un experimento que dice que lo hacen más rápido que la luz.

 

Pero de eso se trata la ciencia. Si ha sido un error, del error se aprenderá y futuros experimentos serán más precisos. Si no ha sido un error, pues tenemos delante algo tremendamente excitante. Lo mismo que con el ya archiconocido Higgs y el LHC :D

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Emoción, intriga y dolor de barriga :D Parece que hay resultados que apuntan posibles indicios de la existencia del Bosón de Higgs

 

http://www.abc.es/20111213/ciencia/abci-boson-higgs-aparicion-cern-201112131415.html#

 

Interesante se ha puesto el tema!

Físicos del CERN han anunciado la detección de las primeras señales del bosón de Higgs, la elusiva partícula considerada responsable de la masa de todas las demás y uno de los grandes misterios de la Física moderna. Sin embargo, los científicos no consideran concluyente que la partícula haya sido descubierta. Simplemente, esas señales todavía deben ser confirmadas con nuevos experimentos, pero la ansiada «partícula de Dios» parece, por fin, de verdad, acorralada.

 

Fabiola Gianotti, responsable del experimento ATLAS del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), situado cerca de Ginebra ha explicado que la señal se centró alrededor de los 126 GeV (Giga electrón-voltios) de energía. «Creo que es extremadamente probable que el bosón de Higgs se encuentre aquí», ha dicho en un seminario para discutir los resultados. «Pero es demasiado pronto para sacar conclusiones finales», ha insistido. «Hace falta realizar más estudios y se necesitan más datos. Los próximos meses van a ser muy emocionantes».

 

El bosón de Higgs es, en teoría, la partícula que da masa a todas las partículas fundamentales.

 

ATLAS and CMS experiments present Higgs search status

 

13 December 2011. In a seminar held at CERN1 today, the ATLAS2 and CMS3 experiments presented the status of their searches for the Standard Model Higgs boson. Their results are based on the analysis of considerably more data than those presented at the summer conferences, sufficient to make significant progress in the search for the Higgs boson, but not enough to make any conclusive statement on the existence or non-existence of the elusive Higgs. The main conclusion is that the Standard Model Higgs boson, if it exists, is most likely to have a mass constrained to the range 116-130 GeV by the ATLAS experiment, and 115-127 GeV by CMS. Tantalising hints have been seen by both experiments in this mass region, but these are not yet strong enough to claim a discovery.

 

Higgs bosons, if they exist, are very short lived and can decay in many different ways. Discovery relies on observing the particles they decay into rather than the Higgs itself. Both ATLAS and CMS have analysed several decay channels, and the experiments see small excesses in the low mass region that has not yet been excluded.

 

Taken individually, none of these excesses is any more statistically significant than rolling a die and coming up with two sixes in a row. What is interesting is that there are multiple independent measurements pointing to the region of 124 to 126 GeV. It's far too early to say whether ATLAS and CMS have discovered the Higgs boson, but these updated results are generating a lot of interest in the particle physics community.

 

"We have restricted the most likely mass region for the Higgs boson to 116-130 GeV, and over the last few weeks we have started to see an intriguing excess of events in the mass range around 125 GeV," explained ATLAS experiment spokesperson Fabiola Gianotti."This excess may be due to a fluctuation, but it could also be something more interesting. We cannot conclude anything at this stage. We need more study and more data. Given the outstanding performance of the LHC this year, we will not need to wait long for enough data and can look forward to resolving this puzzle in 2012."

 

"We cannot exclude the presence of the Standard Model Higgs between 115 and 127 GeV because of a modest excess of events in this mass region that appears, quite consistently, in five independent channels," explained CMS experiment Spokesperson, Guido Tonelli. "The excess is most compatible with a Standard Model Higgs in the vicinity of 124 GeV and below but the statistical significance is not large enough to say anything conclusive. As of today what we see is consistent either with a background fluctuation or with the presence of the boson. Refined analyses and additional data delivered in 2012 by this magnificent machine will definitely give an answer."

 

Over the coming months, both experiments will be further refining their analyses in time for the winter particle physics conferences in March. However, a definitive statement on the existence or non-existence of the Higgs will require more data, and is not likely until later in 2012.

 

The Standard Model is the theory that physicists use to describe the behaviour of fundamental particles and the forces that act between them. It describes the ordinary matter from which we, and everything visible in the Universe, are made extremely well. Nevertheless, the Standard Model does not describe the 96% of the Universe that is invisible. One of the main goals of the LHC research programme is to go beyond the Standard Model, and the Higgs boson could be the key.

 

A Standard Model Higgs boson would confirm a theory first put forward in the 1960s, but there are other possible forms the Higgs boson could take, linked to theories that go beyond the Standard Model. A Standard Model Higgs could still point the way to new physics, through subtleties in its behaviour that would only emerge after studying a large number of Higgs particle decays. A non-Standard Model Higgs, currently beyond the reach of the LHC experiments with data so far recorded, would immediately open the door to new physics, whereas the absence of a Standard Model Higgs would point strongly to new physics at the LHC's full design energy, set to be achieved after 2014. Whether ATLAS and CMS show over the coming months that the Standard Model Higgs boson exists or not, the LHC programme is opening the way to new physics.

111213.jpg

An event showing four muons (red tracks) from a proton-proton collision in ATLAS. This event is consistent with two Z particles decaying decaying into two muons each. Such events are produced by Standard Model processes without Higgs particles. They are also a possible signature for Higgs particle production, but many events must be analysed together in order to tell if there is a Higgs signal.

Edited by nickeditor
Link to post
Share on other sites

Pues sí que se está poniendo interesante...!!

Pero a ver, por dió por dió, ¡que dejen ya de llamarla esa tontada de "partícula de Dios"! <_<

Sé que habrá sido que a algun pío científico se le habrá escapado el término en un arrebato místico y a los inefables juntaletras les ha faltado tiempo para agarrarlo.

¡Estos periodistas!

Link to post
Share on other sites

La intención original era bien distinta :D

 

"As some of you may know, The God Particle is the title of a popular science book by Nobel Prize winner Leon Lederman, who was Fermilab's director for many years and thus my boss when I was a postdoctoral fellow there. According to Leon, he wanted to call the book The Goddamn Particle because nobody could find the thing. However, his editor discouraged him from the title, suggesting that The God Particle would sell many more copies. This is the story that Leon tells us."
Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

Bueno bueno, mañana hay que estar atento

 

"El Bosón de Higgs que se nos viene encima"

 

http://lacienciaysusdemonios.com/2012/07/03/el-boson-de-higgs-que-se-nos-viene-encima/

 

La presente carta ha sido enviada por el presidente del CSIC a todos los directores de los centros de esta institución. Parece que mañana será un día interesante para la ciencia. Ya era hora, después de tanta Eurocopa.

 

Con la urgencia que estoy seguro disculpas a la vista del desarrollo de los acontecimientos, me pongo en contacto contigo para hacerte participe de la inminente noticia que se anuncia para esta semana en relación con el descubrimiento de la evidencia experimental del Bosón de Higgs.
Edited by anmardo1
Link to post
Share on other sites

Aunque no hay una certeza absoluta, en un 99% de probabilidades, la nueva partícula que han descubierto podría ser el Boson de Higgs: Higgs within reach - Our understanding of the universe is about to change…

 

 

The ATLAS and CMS experiments at CERN today presented their latest results in the search for the long-sought Higgs boson. Both experiments see strong indications for the presence of a new particle, which could be the Higgs boson, in the mass region around 126 gigaelectronvolts (GeV).

 

The experiments found hints of the new particle by analysing trillions of proton-proton collisions from the Large Hadron Collider (LHC) in 2011 and 2012. The Standard Model of particle physics predicts that a Higgs boson would decay into different particles – which the LHC experiments then detect.

 

 

CMS-event-candidate-higgs-2.png

A proton-proton collision event in the CMS experiment producing two high-energy photons (red towers). This is what we would expect to see from the decay of a Higgs boson but it is also consistent with background Standard Model physics processes. © CERN 2012

 

Both ATLAS and CMS gave the level of significance of the result as 5 sigma on the scale that particle physicists use to describe the certainty of a discovery. One sigma means the results could be random fluctuations in the data, 3 sigma counts as an observation and a 5-sigma result is a discovery. The results presented today are preliminary, as the data from 2012 is still under analysis. The complete analysis is expected to be published around the end of July.

Link to post
Share on other sites

Un par de fuentes: una y dos

 

Los datos todavía se están analizando, así que es mejor no lanzar las campanas al vuelo... no vaya a ser que pase como con los neutrinos, que en realidad los más rápidos que la luz no eran estos sino los cenutrios que descorcharon botellas antes de mirar si todos los cables estaban bien conectados :ph34r: :D

 

 

La nota de prensa:

 

CERN experiments observe particle consistent with long-sought Higgs boson

 

Geneva, 4 July 2012. At a seminar held at CERN1 today as a curtain raiser to the year’s major particle physics conference, ICHEP2012 in Melbourne, the ATLAS and CMS experiments presented their latest preliminary results in the search for the long sought Higgs particle. Both experiments observe a new particle in the mass region around 125-126 GeV.

 

“We observe in our data clear signs of a new particle, at the level of 5 sigma, in the mass region around 126 GeV. The outstanding performance of the LHC and ATLAS and the huge efforts of many people have brought us to this exciting stage,” said ATLAS experiment spokesperson Fabiola Gianotti, “but a little more time is needed to prepare these results for publication.”

 

"The results are preliminary but the 5 sigma signal at around 125 GeV we’re seeing is dramatic. This is indeed a new particle. We know it must be a boson and it’s the heaviest boson ever found,” said CMS experiment spokesperson Joe Incandela. “The implications are very significant and it is precisely for this reason that we must be extremely diligent in all of our studies and cross-checks."

 

“It’s hard not to get excited by these results,” said CERN Research Director Sergio Bertolucci. “ We stated last year that in 2012 we would either find a new Higgs-like particle or exclude the existence of the Standard Model Higgs. With all the necessary caution, it looks to me that we are at a branching point: the observation of this new particle indicates the path for the future towards a more detailed understanding of what we’re seeing in the data.”

 

The results presented today are labelled preliminary. They are based on data collected in 2011 and 2012, with the 2012 data still under analysis. Publication of the analyses shown today is expected around the end of July. A more complete picture of today’s observations will emerge later this year after the LHC provides the experiments with more data.

 

The next step will be to determine the precise nature of the particle and its significance for our understanding of the universe. Are its properties as expected for the long-sought Higgs boson, the final missing ingredient in the Standard Model of particle physics? Or is it something more exotic? The Standard Model describes the fundamental particles from which we, and every visible thing in the universe, are made, and the forces acting between them. All the matter that we can see, however, appears to be no more than about 4% of the total. A more exotic version of the Higgs particle could be a bridge to understanding the 96% of the universe that remains obscure.

 

“We have reached a milestone in our understanding of nature,” said CERN Director General Rolf Heuer. “The discovery of a particle consistent with the Higgs boson opens the way to more detailed studies, requiring larger statistics, which will pin down the new particle’s properties, and is likely to shed light on other mysteries of our universe.”

 

Positive identification of the new particle’s characteristics will take considerable time and data. But whatever form the Higgs particle takes, our knowledge of the fundamental structure of matter is about to take a major step forward.

Edited by nickeditor
Link to post
Share on other sites

:D

Por tanto, cuando finalmente la aíslen, tendrán a dios firmemente agarrado por los c....

¡Dios, qué blasfemo! (mis disculpas a los creyentes) :blush:

 

 

Querias decir "...por los bosones"

Link to post
Share on other sites

Los datos todavía se están analizando, así que es mejor no lanzar las campanas al vuelo... no vaya a ser que pase como con los neutrinos, que en realidad los más rápidos que la luz no eran estos sino los cenutrios que descorcharon botellas antes de mirar si todos los cables estaban bien conectados :ph34r: :D

Bueno, cuando lo de los neutrinos, la peña del CERN no pudo ser más humilde sobre el tema, en plan "ayudadnos a ver dónde hemos metido la pata, que seguro que sí pero no sabemos en qué" :) . El periodismo y los listorros de turno ya eran otra cosa, claro.

 

Crónicas Arsianas: CERN celebrates as Higgs signal reaches significance: A strong signal emerges as the number of collisions pile up.

Edited by Juan
Link to post
Share on other sites

Lo que está confirmado es que se ha detectado una partícula consistente con algunas de las propiedades del bosón de Higgs predichas por el Modelo Estándar. Precisamente su masa exacta era una incógnita, aunque sí había una cota inferior para ella (bastante grande, razón por la cual ha sido necesario construir colisionadores de altísima energía como el LHC). La partícula detectada tiene una masa de 125,3 GeV/c2, lo cual encaja perfectamente en las cotas que se habían ido determinando desde hace algún tiempo con ayuda experimental.

 

Lo que ahora queda por ver es si las demás propiedades de esa partícula encajan también con las predicciones del Modelo Estándar para el bosón de Higgs. Por lo visto hasta ahora parece que en efecto tiene buena pinta, pero la buena pinta no es suficiente y hay que procesar muchos más datos (y posiblemente hacer más experimentos reproduciendo la aparición de esos supuestos bosones de Higgs). La cosa va para largo, por tanto.

 

La importancia de la detección del bosón de Higgs (o "partícula puñetera" –"Goddamn Particle"– como dice Lederman que en realidad le hubiese gustado llamarla) consiste precisamente en la validación del Modelo Estándar. Para que un modelo teórico se considere válido sus predicciones han de ser confirmadas experimentalmente, y la existencia del bosón de Higgs es la más importante que queda por confirmar (¿o quedaba?). Si finalmente sus propiedades encajan con el Modelo Estándar, realmente tendremos un modelo bastante bueno de la estructura cuántica de la materia y de sus interacciones. Pero ojo, eso no significa que sea el modelo definitivo; aparte de que la existencia de tal cosa es bastante discutible en Ciencia (ya que nuevos datos experimentales pueden invalidar un modelo teórico que hasta entonces funcionaba de maravilla, o restringir su ámbito de validez), el Modelo Estándar no es un modelo completo puesto que no incluye a la gravitación (que sigue teniendo su propio modelo en la Teoría General de la Relatividad). Y para los físicos esto resulta extremadamente desagradable. :)

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Y, por precisar, pregunto yo una cosa:

Puesto que las teorías parecen indicar que el bosón de Higgs puede tener que ver con la interacción de la materia, y por tanto como se dice a menudo, responsable de que "las cosas pesen", ¿tiene algo que ver con la partícula hipotética del GRAVITÓN?

Cuando se postulaba esta partícula, se hablaba de que podría ser la causante de la atracción gravitatoria, incluso que podría servir para relacionar la física gravitatoria con la cuántica, y por tanto crear una teoría unificada de la física.

¿Eso no es parecido a algo de lo que se comenta sobre el bosón de Higgs?

Link to post
Share on other sites

Si buscas en Google por "higgs boson vs graviton" te salen cosillas. Una de las diferencias entre los gravitones y los bosones de Higgs sería que los primeros afectarían a los fotones (la gravedad afecta a la luz) y los segundos no. Los bosones de Higgs proporcionan (parcialmente. en realidad) la propiedad de la masa, y es esa masa la que produciría gravitones.

 

Aquí hay una discusión sobre el tema en un foro de física (en inglés): http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=78993

Link to post
Share on other sites

Ya veo. Por lo que he leído en alguna de las búsquedas que comentas, (meto algún enlace sobre esto, como este mismo, pero lo explica mejor este otro) parece que el bosón de Higgs afectaría a la interacción de la materia, pero no afectaría a la curvatura del espacio, y el gravitón sí.

Supongo que se podría decir que el gravitón sería el causante de la curvatura del espacio.

Vaya, vaya.

A veces, me gustaría ser físico.

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Parado para mantenimiento, volverá a funcionar a principios de 2015: CERN announces LHC restart schedule

 

lhc.jpg?itok=aN_1NNAB

The Large Hadron Collider (LHC), the largest and most powerful particle accelerator in the world, has started to get ready for its second three-year run. Cool down of the vast machine has already begun in preparation for research to resume early in 2015 following a long technical stop to prepare the machine for running at almost double the energy of run 1. The last LHC magnet interconnection was closed on 18 June 2014 and one sector of 1/8 of the machine has already been cooled to operating temperature. The accelerator chain that supplies the LHC’s particle beams is currently starting up, with beam in the Proton Synchrotron accelerator last Wednesday for the first time since 2012.

 

"There is a new buzz about the laboratory and a real sense of anticipation," says CERN Director General Rolf Heuer, speaking at a press conference at the EuroScience Open Forum (link is external) (ESOF) meeting in Copenhagen. "Much work has been carried out on the LHC over the last 18 months or so, and it’s effectively a new machine, poised to set us on the path to new discoveries."

 

Over the last 16 months, the LHC has been through a major programme of maintenance and upgrading, along with the rest of CERN’s accelerator complex, some elements of which have been in operation since 1959. Some 10,000 superconducting magnet interconnections were consolidated in order to prepare the LHC machine for running at its design energy.

 

"The machine is coming out of a long sleep after undergoing an important surgical operation," says Frédérick Bordry, CERN’s Director for Accelerators and Technology. "We are now going to wake it up very carefully and go through many tests before colliding beams again early next year. The objective for 2015 is to run the physics programme at 13 TeV."

 

The LHC experiments also took advantage of this long pause to upgrade their particle detectors. "The discovery of a Higgs boson was just the beginning of the LHC’s journey," said senior CERN physicist Fabiola Gianotti at the same press conference. "The increase in energy opens the door to a whole new discovery potential."

 

The Higgs boson, first mentioned in a 1964 paper by Peter Higgs, is linked to the mechanism, proposed the same year by Higgs and independently by Robert Brout and François Englert, that gives mass to fundamental particles. During its first three years, the LHC ran at a collision energy of 7 to 8 TeV delivering particle collisions to four major experiments: ATLAS, CMS, ALICE and LHCb. With the large amount of data provided by the LHC during this first period, the ATLAS and CMS experiments were able to announce the discovery of the long-sought Higgs boson on 4 July 2012, paving the way for the award of the 2013 Nobel Prize in physics to theorists François Englert and Peter Higgs.

 

By providing collisions at energies never reached in a particle accelerator before, the LHC will open a new window for potential discovery, allowing further studies on the Higgs boson and potentially addressing unsolved mysteries such as dark matter. The ordinary matter of which we, and everything visible in the universe is composed, makes up just 5% of what the universe is made of. The remainder is dark matter and energy, so the stakes for LHC run 2 are high.

 

 

Recordar el premio Nobel de física que se llevaron los físicos teóricos François Englert y Peter Higgs en 2013: CERN congratulates Englert and Higgs on Nobel in physics

 

higgs-and-englert.jpg?itok=iyZ6JC-B

François Englert (left) and Peter Higgs at CERN on 4 July 2012, on the occasion of the announcement of the discovery of a Higgs boson by the ATLAS and CMS experiments (Image: Maximilien Brice/CERN)

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

En menos de un mes otra vez en marcha: Better, faster, stronger: Large Hadron Collider set to restart in March at DOUBLE power to help scientists learn more about the God Particle

 

 

CERN's Large Hadron Collider will be turned back on in March - at double power, scientists revealed today.

 

The world's biggest particle collider, located near Geneva, has been undergoing a two-year refit.

 

Work is now 'in full swing' to start circulating proton beams again in March, with the first collisions due by May, the European Organization for Nuclear Research said.

 

 

Dos años de puesta a punto y mejoras y ya está listo para darle duro de nuevo... a las partículas :D

 

 

 

LHC experiments prepare for restart

 

The LHC is preparing to restart at almost double the collision energy of its previous run. The new energy will allow physicists to check previously untestable theories, and explore new frontiers in particle physics.

 

When the LHC is on, counter-rotating beams of particles will be made to collide at four interaction points 100 metres underground, around which sit the huge detectors ALICE, ATLAS, CMS and LHCb.

 

In the video above, engineers and technicians prepare these four detectors to receive the showers of particles that will be created in collisions at energies of 13 TeV. The giant endcaps of the ATLAS detector are back in position and the wheels of the CMS detector are moving it back into its "closed" configuration. The huge red door of the ALICE experiment is closed up ready for restart, and the access door to the LHC tunnel is sealed with concrete blocks.

 

The LHC will start up again end of March. Read about how the machine has changed since its previous run.

http://cds.cern.ch/record/1988413

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.