Jump to content

Recommended Posts

El iPhone 4 y el iPad actual ya reproducen Full-HD. Coge cualquier video a 1080 con un profile que soporte el dispositivo y metelo vía un programa tipo oPlayer o Air Video y reproducelo (OPlayer te permite cambiar entre el nativo y el que han hecho ellos para los mkv, divx, etc. Air Video permite reproducir directamente sin recodificar si el video es compatible) y verás que reproducen 1080p perfectamente.

 

Hombre, hasta ahí llego... :lol: Pero para ello deben realizar un reescalado, bien el propio iPhone o el ordenador que hace de server. En cambio, si la resolución es nativa 1080p, se consigue lo que se llama "pixel perfect", que es la forma ideal de visualizar este tipo de contenidos.

 

Otra cosa es lo que se ha comentado de que el software debería adaptarse y es mejor un múltiplo, pero... sinceramente, no veo tanto problema en ello, si los gráficos utilizados son vectoriales (lo que posibilitaría la adaptación de la app a cualquier plataforma, iPhone3, iPhone4 o iPad, sin mayor problema).

 

En fin, supongo que pronto saldremos de dudas.

 

Manu1oo1

 

Los gráficos vectoriales son una muy mala idea, para un dispositivo movil. No tienen suficiente potencia para renderizar un vectorial a gran velocidad. Quiza dentro de unos años se pueda, pero me sigue pareciendo una forma de perder rendimiento, cuando apenas tienes 2 resoluciones posibles por dispositivo. Solo hay que ver ciertos pdf, que se les atragantan al iPhone 4 al hacer zoom

 

En cuanto al video, el iPhone 4 e iPad, actuales son capaces de reproducir 1080p perfectamente. Que no tengan potencia (Que lo dudo) o ancho de banda, para mostrar por la salida de video 1080p ya es otra cosa. Pero son capaces de decodificar esos videos y reescalarlos al tamaño de la pantalla. Tampoco entiendo para que se quiere 1080p en una pantalla de 10" cuando ya se ve de lujo con la que hay.

Edited by Juan_Garcia
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

El iPhone 4 y el iPad actual ya reproducen Full-HD. Coge cualquier video a 1080 con un profile que soporte el dispositivo y metelo vía un programa tipo oPlayer o Air Video y reproducelo (OPlayer te permite cambiar entre el nativo y el que han hecho ellos para los mkv, divx, etc. Air Video permite reproducir directamente sin recodificar si el video es compatible) y verás que reproducen 1080p perfectamente.

 

Hombre, hasta ahí llego... :lol: Pero para ello deben realizar un reescalado, bien el propio iPhone o el ordenador que hace de server. En cambio, si la resolución es nativa 1080p, se consigue lo que se llama "pixel perfect", que es la forma ideal de visualizar este tipo de contenidos.

 

Otra cosa es lo que se ha comentado de que el software debería adaptarse y es mejor un múltiplo, pero... sinceramente, no veo tanto problema en ello, si los gráficos utilizados son vectoriales (lo que posibilitaría la adaptación de la app a cualquier plataforma, iPhone3, iPhone4 o iPad, sin mayor problema).

 

En fin, supongo que pronto saldremos de dudas.

 

Manu1oo1

 

Los gráficos vectoriales son una muy mala idea, para un dispositivo movil. No tienen suficiente potencia para renderizar un vectorial a gran velocidad. Quiza dentro de unos años se pueda, pero me sigue pareciendo una forma de perder rendimiento, cuando apenas tienes 2 resoluciones posibles por dispositivo. Solo hay que ver ciertos pdf, que se les atragantan al iPhone 4 al hacer zoom

 

En cuanto al video, el iPhone 4 e iPad, actuales son capaces de reproducir 1080p perfectamente. Que no tengan potencia (Que lo dudo) o ancho de banda, para mostrar por la salida de video 1080p ya es otra cosa. Pero son capaces de decodificar esos videos y reescalarlos al tamaño de la pantalla. Tampoco entiendo para que se quiere 1080p en una pantalla de 10" cuando ya se ve de lujo con la que hay.

 

Además con la UI del SDK actual no veo ningún problema con usar las librerías actuales y adaptarlas tanto a un iPhone con retina display o sin retina display. Con iPad quizás haya que hacer las cosas más manualmente, pero tampoco veo problema con ello. Las aplicaciones de iPad deben diseñarse con una interfaz distinta a la de iPhone y que aproveche el tamaño de la pantalla en vez de limitarse a escalar las Apps de iPhone.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Pues tendrá sorpresas mas allá de las hardware, parece ser que Lion estará listo para esas fechas (de salida del iPad 2) y parece ser que Lion si llevara novedades, no como el paso del Leopardo al Leopardo Blanco, en cuanto a su aspecto visual, y parece ser que se aproximaran los dos mundos, MacOS e iOS...

 

Wall Stret Journal, ya a anunciado que el iPad 2 ya esta en cadena de montaje, y parece confirmada una (no dos) cámara, algo cantado con el tema de iFace iPhoneOS e interacción con MacOS, como era cantada mayor RAM, no se dice cuenta ¿seran 512 como con el iPhone 4? O seran mas, ya que se habla de doble nucleo de A4, y mayor capacidad del chip gráfico ¿salida HDMI? otra es la ligereza de peso y delgadez ya anunciadas... tambien aclaran que no tendra una resolución tan superior como se rumoreaba sino que sera casí como el de 1ª generación ¿puede que sea pantalla Retina?

 

Yo antes del conformismo (de lo que saquen bienvenido sea y santas pascuas), preferiría un cargador compatible con iPhone/iPod, una ranura flash, microSDhc, dos tamaños a elegir, 7" y 9" y mucha RAM...

Link to comment
Share on other sites

Yo creo que lo suyo sería una única cámara DELANTERA de 1 mega al menos para FaceTime/Skype de calidad... lo de que tenga cámara POR DETRÁS el Ipad... no lo veo.. ¿para qué?

Menudo trasto para sacar una foto!

 

EDITO: para aclarar cámaras...

Edited by LUPS
Link to comment
Share on other sites

Que lea flash...que lea flash...que lea flash.... :D :D :D :D

 

Va a tener flash. Vamos, más concretamente va a tener un flash de leds junto a la cámara de 16 millones de megapixeles, jejeje.

Link to comment
Share on other sites

Pero si la tablet que acaba de sacar HP lee flash... se nos va a comer el mercado de tablets...Steve, reaccionaaaaaaaaaaaa :rolleyes:

Y te crees que la gente va a dejar de comprar un iPad porque no lleve flash......??? Ya ves, salió el iPad (sin flash) y no paran de vender...

Link to comment
Share on other sites

Pero si la tablet que acaba de sacar HP lee flash... se nos va a comer el mercado de tablets...Steve, reaccionaaaaaaaaaaaa :rolleyes:

Y te crees que la gente va a dejar de comprar un iPad porque no lleve flash......??? Ya ves, salió el iPad (sin flash) y no paran de vender...

 

Pero era una situación en la que no había competencia, es lógico que vendieran tanto si resulta que tenían el 100% del mercado. Pero ahora habrá nuevos tablets, muy potentes y que juegan a ofrecer aquello que La ipad no quiere ofrecer, y esa jugada les puede salir bien. Al principio la gente decía que no pasaba nada por no tener flash, que solo era para publicidad. Mentira, me he ido encntrando demasiadas webs en flash que no he podido ver y estoy harto. Estoy deseando que Comex siga con el proyecto Frash.

Edited by PhoenixG
Link to comment
Share on other sites

A mi lo que me mosquea, es que las mil quinientas tabletas que se están presentando cada día estarán disponibles siempre despues, a mediados de año. A ver si alguna empresa presenta alguna tableta que esté disponible ahora. Se lo ponen a huevo a Apple. En abril o mayo presenta la nueva Ipad2 con venta inmediata y se vuelve a comer el mercado. Son tontos rematados, o que realmente todos son rumores.

Y si apple no le pone flash, es que o son imbéciles o van sobrados.

Edited by jurenad
Link to comment
Share on other sites

A mi lo que me mosquea, es que las mil quinientas tabletas que se están presentando cada día estarán disponibles siempre despues, a mediados de año. A ver si alguna empresa presenta alguna tableta que esté disponible ahora. Se lo ponen a huevo a Apple. En abril o mayo presenta la nueva Ipad2 con venta inmediata y se vuelve a comer el mercado. Son tontos rematados, o que realmente todos son rumores.

Más bien están vendiendo humo... Es decir, están "presentando" un producto inacabado (o incluso inexistente) con el objetivo de hacer ver que están trabajando en "algo maravilloso" y pretender que los compradores se esperen en lugar de comprar lo que hay en el mercado. Es una estrategia muy vieja, y creo que poco útil a estas alturas de hechos consumados.

 

La mayoría de competidores de Apple son fabricantes de hardware (pero no desarrolladores de software, y mucho menos de sistemas operativos). Es bastante complicado poder competir con el iPad si no puedes diseñar un producto integrado software-hardware, sino que tienes que coger lo que han hecho terceros (Android sobretodo) y adaptarlo como buenamente puedas para tratar de ofrecer un producto mínimamente diferenciado.

 

En otra palabras, la mayoría de fabricantes están sujetos a la evolución de Android (que no está en sus manos) para presentar sus productos. Y la capacidad de innovación/diferenciación que tienen es muy limitada. El hardware es similar en todas las máquinas y el software es básicamente el mismo también,... así que la única baza para competir es la misma que tienen los fabricantes de PC: el precio.

 

Apple juega a lo mismo de siempre: diseñan el producto tanto en aspectos de hardware como en aspectos de software. Eso les permite diferenciarse de la competencia al tener un producto único y les permite innovar a su ritmo sin depender de terceros. Curiosamente en los 80 y 90 eso era visto como una desventaja frente a la vorágine PC/DOS o Windows,... pero a la postre ha resultado ser la clave del éxito.

 

Resumiendo: los demás fabricantes están básicamente atados de pies y manos en cuanto a software se refiere. Dependen de Android. Y eso les impide ofrecer un producto innovador (respecto a la competencia) y sobretodo diferenciarse. Exactamente lo mismo que sucede en el mercado PC.

Parece que HP pensó en esto y compró WebOS para al menos poder ofrecer un producto diferente a la competencia. Hace falta que les salga bien, pero me parece una medida valiente por su parte. Al menos sus productos no serán "clónicos android" sino algo diferente, como se comenta en el hilo correspondiente.

Edited by Jorge
Link to comment
Share on other sites

Pero si la tablet que acaba de sacar HP lee flash... se nos va a comer el mercado de tablets...Steve, reaccionaaaaaaaaaaaa :rolleyes:

Y te crees que la gente va a dejar de comprar un iPad porque no lleve flash......??? Ya ves, salió el iPad (sin flash) y no paran de vender...

 

Pero era una situación en la que no había competencia, es lógico que vendieran tanto si resulta que tenían el 100% del mercado. Pero ahora habrá nuevos tablets, muy potentes y que juegan a ofrecer aquello que La ipad no quiere ofrecer, y esa jugada les puede salir bien. Al principio la gente decía que no pasaba nada por no tener flash, que solo era para publicidad. Mentira, me he ido encntrando demasiadas webs en flash que no he podido ver y estoy harto. Estoy deseando que Comex siga con el proyecto Frash.

Sí, y el iPod tampoco llevaba radio.... Yo no he tenido ningún problema porque el ipad no lleve flash...... Creo que que como yo, somos muchos....

 

Saludos.

Edited by Planta-Vit
Link to comment
Share on other sites

Pero era una situación en la que no había competencia, es lógico que vendieran tanto si resulta que tenían el 100% del mercado.

¿Cómo que no había competencia? TabletPCs han existido desde hace muchos años, y de muchas compañías (la semana pasada vi "Collateral", película de 2004 donde sale un tablet. ¡Hace siete años! Y ni siquiera es de los primeros).

 

Si el iPad se vende tan bien, es porque Apple ha hecho un producto que funciona mucho mejor que todo lo que la. competencia ha sabido ofrecer hasta ahora ;)

Edited by Mago
Link to comment
Share on other sites

Pero era una situación en la que no había competencia, es lógico que vendieran tanto si resulta que tenían el 100% del mercado.

¿Cómo que no había competencia? TabletPCs han existido desde hace muchos años, y de muchas compañías (la semana pasada vi "Collateral", película de 2004 donde sale un tablet. ¡Hace siete años! Y ni siquiera es de los primeros).

 

Si el iPad se vende tan bien, es porque Apple ha hecho un producto que funciona mucho mejor que todo lo que la. competencia ha sabido ofrecer hasta ahora ;)

Mago, ¿qué tiene el ipad de tablet PC?

 

A mi lo que me mosquea, es que las mil quinientas tabletas que se están presentando cada día estarán disponibles siempre despues, a mediados de año. A ver si alguna empresa presenta alguna tableta que esté disponible ahora. Se lo ponen a huevo a Apple. En abril o mayo presenta la nueva Ipad2 con venta inmediata y se vuelve a comer el mercado. Son tontos rematados, o que realmente todos son rumores.

Más bien están vendiendo humo... Es decir, están "presentando" un producto inacabado (o incluso inexistente) con el objetivo de hacer ver que están trabajando en "algo maravilloso" y pretender que los compradores se esperen en lugar de comprar lo que hay en el mercado. Es una estrategia muy vieja, y creo que poco útil a estas alturas de hechos consumados.

 

La mayoría de competidores de Apple son fabricantes de hardware (pero no desarrolladores de software, y mucho menos de sistemas operativos). Es bastante complicado poder competir con el iPad si no puedes diseñar un producto integrado software-hardware, sino que tienes que coger lo que han hecho terceros (Android sobretodo) y adaptarlo como buenamente puedas para tratar de ofrecer un producto mínimamente diferenciado.

 

En otra palabras, la mayoría de fabricantes están sujetos a la evolución de Android (que no está en sus manos) para presentar sus productos. Y la capacidad de innovación/diferenciación que tienen es muy limitada. El hardware es similar en todas las máquinas y el software es básicamente el mismo también,... así que la única baza para competir es la misma que tienen los fabricantes de PC: el precio.

 

Apple juega a lo mismo de siempre: diseñan el producto tanto en aspectos de hardware como en aspectos de software. Eso les permite diferenciarse de la competencia al tener un producto único y les permite innovar a su ritmo sin depender de terceros. Curiosamente en los 80 y 90 eso era visto como una desventaja frente a la vorágine PC/DOS o Windows,... pero a la postre ha resultado ser la clave del éxito.

 

Resumiendo: los demás fabricantes están básicamente atados de pies y manos en cuanto a software se refiere. Dependen de Android. Y eso les impide ofrecer un producto innovador (respecto a la competencia) y sobretodo diferenciarse. Exactamente lo mismo que sucede en el mercado PC.

Parece que HP pensó en esto y compró WebOS para al menos poder ofrecer un producto diferente a la competencia. Hace falta que les salga bien, pero me parece una medida valiente por su parte. Al menos sus productos no serán "clónicos android" sino algo diferente, como se comenta en el hilo correspondiente.

 

Taaate ahí. En el clavo.

 

Por cierto, mi aportación "Flash" sólo lo echo de menos cuando busco "coches". El 90% de las marcas usan desesèrantes animaciones para un simple configurador...

Edited by mac_infer
Link to comment
Share on other sites

Pero si la tablet que acaba de sacar HP lee flash... se nos va a comer el mercado de tablets...Steve, reaccionaaaaaaaaaaaa :rolleyes:

Y te crees que la gente va a dejar de comprar un iPad porque no lleve flash......??? Ya ves, salió el iPad (sin flash) y no paran de vender...

 

Pero era una situación en la que no había competencia, es lógico que vendieran tanto si resulta que tenían el 100% del mercado. Pero ahora habrá nuevos tablets, muy potentes y que juegan a ofrecer aquello que La ipad no quiere ofrecer, y esa jugada les puede salir bien. Al principio la gente decía que no pasaba nada por no tener flash, que solo era para publicidad. Mentira, me he ido encntrando demasiadas webs en flash que no he podido ver y estoy harto. Estoy deseando que Comex siga con el proyecto Frash.

Sí, y el iPod tampoco llevaba radio.... Yo no he tenido ningún problema porque el ipad no lleve flash...... Creo que que como yo, somos muchos....

 

Saludos.

 

Pues yo si he tenido problemas y como yo, otros muchos también. Si android lo lleva no tiene sentido que la ipad no lo lleve.

 

Pero era una situación en la que no había competencia, es lógico que vendieran tanto si resulta que tenían el 100% del mercado.

¿Cómo que no había competencia? TabletPCs han existido desde hace muchos años, y de muchas compañías (la semana pasada vi "Collateral", película de 2004 donde sale un tablet. ¡Hace siete años! Y ni siquiera es de los primeros).

 

Si el iPad se vende tan bien, es porque Apple ha hecho un producto que funciona mucho mejor que todo lo que la. competencia ha sabido ofrecer hasta ahora ;)

 

 

Lo siento pero te equivocas, el concepto de tablet que se vende ahora no tiene nsda que ver con aquello que se llamaba tabletPC, de hecho, y no me estoy inventando nada, los propios fabricantes de la competencia reconocían que apple tenía el 100% del mercado de tablets (tal y como se entienden ahora) pero que se acabaría cuando llegasen sus productos, lo cual está por ver, aunque tienen una buena jugada con el flash, el usb y otras historias como poder usar el bluetooth para intercambiar archivos con CUALQUIER otro dispositivo. No hay que perder de vista a Android porque su subida está siendo fulgurante.

 

De todos modos yo es que tengo la costumbre de exigir a aquellas empresas a las que compro un producto. Ya que me gasto el dinero no voy a defenderlas, sino a exigir que mejoren lo que hacen. Si quieren que las defienda, que me regalen el producto.

Edited by PhoenixG
Link to comment
Share on other sites

Pero era una situación en la que no había competencia, es lógico que vendieran tanto si resulta que tenían el 100% del mercado.

¿Cómo que no había competencia? TabletPCs han existido desde hace muchos años, y de muchas compañías (la semana pasada vi "Collateral", película de 2004 donde sale un tablet. ¡Hace siete años! Y ni siquiera es de los primeros).

 

Si el iPad se vende tan bien, es porque Apple ha hecho un producto que funciona mucho mejor que todo lo que la. competencia ha sabido ofrecer hasta ahora ;)

Mago, ¿qué tiene el ipad de tablet PC?

Pues todo :) De hecho un TabletPC (bueno, un TabletMac :D ) es lo que se estaba pidiendo a Apple que hiciera desde hace mucho tiempo. Apple, como de costumbre, lo hizo a su manera: empleando iOS en vez de OS X, y creando una experiencia de uso tremendamente dirigida a como entendían que hay que usar este tipo de aparatos.

 

Por lo demás: pantalla táctil, procesador, RAM... vaya, que es un TabletPC, pero pasado por el filtro de Apple ;)

 

Claro, otra cosa es decir que la categoría en la que juega el iPad y las demás tabletas que están apareciendo es la de "tabletas que copian al iPad" :D En este caso es obvio que el iPad tenía el 100% de cuota de mercado cuando salió, de igual modo que el iPhone 4 tiene el 100% de cuota de mercado en la categoría "iPhone 4" :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

 

Claro, otra cosa es decir que la categoría en la que juega el iPad y las demás tabletas que están apareciendo es la de "tabletas que copian al iPad" :D En este caso es obvio que el iPad tenía el 100% de cuota de mercado cuando salió, de igual modo que el iPhone 4 tiene el 100% de cuota de mercado en la categoría "iPhone 4" :D :D :D

 

Lo único que había en el mercado era algún portátil con la pantalla reversible y, en algunos casos, además táctil, pero con windows corriendo. No había tablets como los de ahora que era lo que se pretendía conseguir, es decir, un sistema sin teclado, táctil, y completamente autónomo. Lo demás eran híbridos que no cumplían con lo que debe ser un tablet. Apple fue quien inauguró realmente ese mercado. No creas lo que ves en las películas porque incuso en Stargate Atlantis se hartaban de usar tablets que no exisitían en el mercado.

 

De todos modos, si tantos había, pon por favor qué modelos eran esos y lo vemos.

Edited by PhoenixG
Link to comment
Share on other sites

 

Claro, otra cosa es decir que la categoría en la que juega el iPad y las demás tabletas que están apareciendo es la de "tabletas que copian al iPad" :D En este caso es obvio que el iPad tenía el 100% de cuota de mercado cuando salió, de igual modo que el iPhone 4 tiene el 100% de cuota de mercado en la categoría "iPhone 4" :D :D :D

 

Lo único que había en el mercado era algún portátil con la pantalla reversible y, en algunos casos, además táctil, pero con windows corriendo. No había tablets como los de ahora que era lo que se pretendía conseguir, es decir, un sistema sin teclado, táctil, y completamente autónomo. Lo demás eran híbridos que no cumplían con lo que debe ser un tablet. Apple fue quien inauguró realmente ese mercado. No creas lo que ves en las películas porque incuso en Stargate Atlantis se hartaban de usar tablets que no exisitían en el mercado.

 

De todos modos, si tantos había, pon por favor qué modelos eran esos y lo vemos.

 

¿Cómo que no había "un sistema sin teclado, táctil, y completamente autónomo"? ¡Había muchísimos! El GRiDPAD, de 1989, el NCR 3125, de 1991, el EO Personal Communicator, de 1993, el Zenith CruisePad, de 1995, el Newton, de 1987, el Fujitsu Stylistic, de 1998, la Compaq Tablet de 2001, el Motion Computing LS800, de 2005...

 

¿Más? El IBM Simon, precursor del iPhone. Pantalla táctil, ausencia de botones físicos, diversas aplicaciones incluido e-mail y juegos... y puesto a la venta también en 1993 (nueve años antes del primer episodio de StarGate Atlantis :D )

 

Así que el iPad juega en una categoría muuuy establecida ;) Apple ha sido, no obstante, la primera compañía que ha logrado hacer bien las cosas :)

 

Insisto: salvo que lo que entiendas por "tablet" sea "iPad". En ese caso sí, el iPad inauguró la categoría de "iPad" :D

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.