Jump to content
aaa

Ley antitabaco 2011

Recommended Posts

Se ha dicho (no me hagais quotear, ya sabeis quien y donde) que la ley me dice qué hacer en mi casa, a colación de las asistentas domesticas, vulgo chachas.

En mi casa, la ley no tiene NADA que decir, ni que me chute caballo. eso es así por ley. no puedo comprarlo ni puedo chutarme en público. pero en MI CASA puedo consumir lo que me plazca.

L oúnico que no puedo hacer (por ley) en mi casa son daños a terceros (ni a segundos), pornografía con menores (ni vista, ni practicada) ni nada que comprometa la integridad de las personas. no puedo cascarle a mi familia ni a ajenos ni puedo ver, realizar o almacenar "ciertos" actos.

 

O sea, según tu mismo, en tu casa no puedes hacer nada que sea ilegal, así que no entiendo que quieres decir con tu mensaje. En tu casa habrá sustancias ilegales si la ley las considera ilegales, independientemente de lo que tu pienses....

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hombre, no jodas, que los delitos lesivos para el prójimo son delitos en tu casa y en la mía, pero en lo que se supone consumir sustancias, el consumo no es punible sea la sustancia que sea. Otra cosa es que almaces dicha sustancia en unas cantidades que puedan considerarse tráfico (conozco dichas cantidades, que omito por no alentar wink.gif )

 

Pero en serio, en tu propio espacio privado puedes consumir desde hachis hasta lejía.

 

Resumo para que entiendas lo que quiero decir, que no tengo ganas de buscar. se ha dicho que si tienes asistenta esta está en su puesto de trabajo y la ley tiene algo que decir ahí acerca de que fumes en sus horas de trabajo. eso es falso, y de no serlo hay una laguna importante que mejor no se aclare porque en tal caso estaríamos en un caso flagrante de violación del espacio privado.

Edited by nubus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resumo para que entiendas lo que quiero decir, que no tengo ganas de buscar. se ha dicho que si tienes asistenta esta está en su puesto de trabajo y la ley tiene algo que decir ahí acerca de que fumes en sus horas de trabajo. eso es falso, y de no serlo hay una laguna importante que mejor no se aclare porque en tal caso estaríamos en un caso flagrante de violación del espacio privado.

Espacio que deja de ser tan privado en el momento en el que hay un trabajador o trabajadora cuyos derechos ampara también la legislación.

 

Si tienes empleados en casa estás renunciando de hecho a parte de tu privacidad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tienes empleados en casa estás renunciando de hecho a parte de tu privacidad.

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues sí, la verdad es que lo dice la nueva ley antitabaco:

"Artículo 7. Prohibición de fumar.

Se prohíbe fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las Comunidades Autónomas, en:

a) Centros de trabajo públicos y privados, salvo en los espacios al aire libre. (...)"

Según la ley, en tu casa puedes hacer lo que quieras (la ley te permite fumar), pero si en tu casa curra alguien, en ese momento se convierte en un "centro de trabajo privado" de esa persona (la ley no te lo permite mientras está trabajando).

 

Supongo que la casa de un fumador queda sujeta a la ley de modo parecido a una habitación de hotel para fumadores, que también está contemplado:

"Ocho. El artículo 8 queda redactado del siguiente modo:

En los lugares designados en la letra t) del artículo anterior se podrán reservar hasta un 30% de habitaciones fijas para huéspedes fumadores, siempre que se cumplan los siguientes requisitos:

a) Estar en áreas separadas del resto de habitaciones y con ventilación independiente o con otros dispositivos para la eliminación de humos.

(...)

d) Que los trabajadores no puedan acceder a las mismas mientras se encuentra algún cliente en su interior, salvo casos de emergencia."

Por tanto, reflejado sí está. Otra cosa distinta es cuestionar la ley (como ya he detallado muchas veces, y que no repito por no caer en bucle).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy he presenciado como un maleducado ha entrado en el bar fumando y al decirle el camarero que apagara el cigarro, él le ha dicho: denúnciame...

 

Y se lo ha fumado entero, pero además, el resto de la gente ha empezado a fumar también, tócate los cojones con el civismo...

 

Solución por mi parte, no volver a ese bar y valorando seriamente poner una denuncia on-line contra el establecimiento...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy he presenciado como un maleducado ha entrado en el bar fumando y al decirle el camarero que apagara el cigarro, él le ha dicho: denúnciame...

 

Y se lo ha fumado entero, pero además, el resto de la gente ha empezado a fumar también, tócate los cojones con el civismo...

 

Solución por mi parte, no volver a ese bar y valorando seriamente poner una denuncia on-line contra el establecimiento...

 

Eso lo veo yo y soy el que llama a la policia. Sigue habiendo gente que se cree por encima de la ley :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

En mi opinión solo es un hombre fumando. Me encantaría de verdad que demostraseis el mismo empeño e intransigencia que todos los politicos corruptos que se saltan las leyes y que influyen determinantemente en la salud de tantas familias. En la capacidad de que cada persona se realice lo mejor posible. Lo mismo si dejais de ver el nodo oficial empeceis a daros cuenta de algo que supera con creces a que alguien se fume un cigarrillo y se salte la ley.

 

Y lo dice una persona que desde 1984 (si, he escrito 1984) vive en la total ley antitabaco ya que desde esa fecha en mi familia y en todas sus reuniones está prohibido fumar y sin excepciones.

Edited by sumie

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi lo que me encantaría es que se dejase de tratar de quitar importancia a un problema hablando sobre otros que no vienen a cuento, porque es una falacia obvia y que ya ha sido desmontada muchísimas veces.

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Políticos corruptos?Hay gente que masacra y descuartiza. ¿Por qué demostrar esa intransigencia con ellos? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Políticos corruptos?Hay gente que masacra y descuartiza. ¿Por qué demostrar esa intransigencia con ellos? :lol:

 

Sencillo: por que unos están en otro continente y los otros hasta podrían ser tus vecinos. Los primeros ni te van descuartizar ni a ti ni a los tuyos y los segundos todo lo que puedan y les dejes.

 

(perdon por el off topic)

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Políticos corruptos?Hay gente que masacra y descuartiza. ¿Por qué demostrar esa intransigencia con ellos? :lol:

 

Sencillo: por que unos están en otro continente y los otros hasta podrían ser tus vecinos. Los primeros ni te van descuartizar ni a ti ni a los tuyos y los segundos todo lo que puedan y les dejes.

 

Ah, bueno, como no van a descuartizar a nadie que yo conozca... pues nada, que descuarticen a gusto :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D

 

Sin intención de apoyo a sumie, que razón no le falta para decir que hay cosas más importantes por las que preocuparse, lo cierto es que lo hay... pero éste es sólo un tema donde se habla de la ley antitabaco, sólo ;)... y ya me gustaría despacharme sobre política y corrupción en otros, peeeeeero (y con muy buen criterio) no lo permiten las normas del foro.

 

Razones de sobra para seguir hablando aquí del tío que fuma y no de esas otras cosas :)

 

Saludos :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En cualquier caso, eso de irse por los cerros de Úbeda es un recurso típico cuando no se tienen argumentos para no salirse del tema.

 

Es el clásico "más les valía preocuparse de eso otro (lo que sea que no venga a cuento) que es mucho más grave que dedicarse a perder el tiempo con esto". Eso ni es un argumento ni es nada. Es desviar la atención, salirse del tema,.. y depende quien lo haga es hacer demagogia.

 

Además, que haya otros temas más graves (eso es irrelevante) no impide tratar un tema concreto... porque entonces nunca se haría nada, ya que siempre habría un tema más grave que solucionar.

 

Concretando: el hecho de que haya gente muriendo de hambre o matándose a hachazos, el hecho de que haya políticos corruptos o enfermedades contraídas por otro tipo de contaminación (para acercar el tema un poquito, al menos) NO IMPIDE en absoluto abordar el tema concreto del tabaco, por muy nimio que les parezca a algunos.

 

Si no fuera así sería imposible avanzar en ningún tema porque siempre habría algo más grave, importante o urgente que solucionar. :rolleyes:

 

El argumento de "más les valdría" es tan corto de miras que me sorprende que siga siendo efectivo... pero está claro que lo es.

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Políticos corruptos?Hay gente que masacra y descuartiza. ¿Por qué demostrar esa intransigencia con ellos? :lol:

 

Sencillo: por que unos están en otro continente y los otros hasta podrían ser tus vecinos. Los primeros ni te van descuartizar ni a ti ni a los tuyos y los segundos todo lo que puedan y les dejes.

 

(perdon por el off topic)

Deberías detectar mejor la ironía ;). Quizás te ayude releer el mensaje de Mago anterior al mío :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues exactamente igual que, por ejemplo, un apasionado de las motos no puede poner su flamante honda por la calle a 200 km/h, pero sí podría ir a un circuito y allí darle todo el puño que quiera, si existiera la figura del bar de fumadores se evitaría de raíz todo el resentimiento y la insumisión (y también esos del "fumo aquí porque me sale de los...") de muchos fumadores y hosteleros.

No habría más que aplicar los mismos criterios que se contemplen para la limpieza y el mantenimiento de las legalísimas habitaciones para fumadores y los legalísimos clubes de fumadores.

 

Por cierto, con la ley en la mano: si en un domicilio particular de un fumador está trabajando una persona de limpieza, supongo que la ley no implicará que el residente deba salirse de la vivienda mientras limpian... ¿o sí? :blink: Supongo que bastará que 1: fume en una habitación distinta de la que limpian, con la puerta cerrada. O 2: que no fume mientras limpian. Lo digo porque ese detalle no consta. (otra más...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hace poco he estado en un hospital y decir que las puertas del hospital estaban igual que antes...., llena de fumadores. Eso sí, lo que no había eran medicos fumando, pero si que había algunas enfermeras.... :lol:

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaya, debido a ciertas declaraciones ambiguas de un futurible presidente, parece que podría darse marcha atrás con la actual ley... o no. Es lo que tienen las declaraciones ambiguas :wacko:

 

Ahora que ya estaba el tema perfectamente asumido por la mayoría de la ciudadanía, que se ha demostrado beneficioso (incluso los que fuman lo reconocen), que el sector de la hostelería no ha tenido que cerrar en bloque como algunos pronosticaban,... tiene que llegar alguien a sembrar de nuevo cierta discordia con el temita.

 

En fins. Supongo que es la cosa de lanzar la caña...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaya, debido a ciertas declaraciones ambiguas de un futurible presidente, parece que podría darse marcha atrás con la actual ley... o no. Es lo que tienen las declaraciones ambiguas :wacko:

 

Ahora que ya estaba el tema perfectamente asumido por la mayoría de la ciudadanía, que se ha demostrado beneficioso (incluso los que fuman lo reconocen), que el sector de la hostelería no ha tenido que cerrar en bloque como algunos pronosticaban,... tiene que llegar alguien a sembrar de nuevo cierta discordia con el temita.

 

En fins. Supongo que es la cosa de lanzar la caña...

Que noooo, ahora la ley será diferente. Se podrá fumar en algunos bares, pero solo puros!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaya, debido a ciertas declaraciones ambiguas de un futurible presidente, parece que podría darse marcha atrás con la actual ley... o no. Es lo que tienen las declaraciones ambiguas :wacko:

 

Ahora que ya estaba el tema perfectamente asumido por la mayoría de la ciudadanía, que se ha demostrado beneficioso (incluso los que fuman lo reconocen), que el sector de la hostelería no ha tenido que cerrar en bloque como algunos pronosticaban,... tiene que llegar alguien a sembrar de nuevo cierta discordia con el temita.

 

En fins. Supongo que es la cosa de lanzar la caña...

Que noooo, ahora la ley será diferente. Se podrá fumar en algunos bares, pero solo puros!!

 

Los fumadores de cigarrillos serán los más talibanes contra los fumadore de puros. "Si yo no puedo tú tampoco. Y como tu humo me molesta, pues lo vas apagando" :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que no, hombre, que no. Que la reforma de la ley permitirá fumar sólo los martes de cuatro a siete, siempre que tu nombre empiece por V o por J, y sólo si se va vestido de armani o dior :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Este tipo de leyes son irreversibles.

Básicamente porque llevan años aplicándolas otros países de nuestro entorno y nosotros les vamos a la zaga, con algunos años de retraso.

Lo predecible no es que se de marcha atrás, sino que se amplíen las prohibiciones (fumar en espacios privados donde haya menores, fumar en coches si hay menores, prohibir fumar en playas...). Es lo que están haciendo en los países cuya estela seguimos y es lo que haremos aquí. Y sino al tiempo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

alguien sabe qué tiene de cierto eso que oí ayer en la puerta del bar (donde estábamos fumando) acerca de la supersubida del tabaco que se programa para 2012?

 

es que últimamente ando algo desinformado de todo, ni tele ni periódicos ni ná.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues lo mismo que con el alcohol, que como no es artículo de primera necesidad, ronda la idea de pegarle una subida de impuestos que te peinas. Que hay que rebañar de todos los platos, por lo que se está viendo.

No sé si está en las intenciones del nuevo gobierno, pero sí estaba en algunas propuestas de la campaña.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay algo que debes tener en cuenta. Para el uso intensivo tantas horas en un mac es mejor el Mac Pro, no se inmuta prácticamente.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.