Jump to content

Nueva DSLR Canon 1D-X


Recommended Posts

si este rumor se consolida...Canon debería ampliar las features de la C300 o de lo contrario .....

La Canon C300 tiene cosas que ninguna HDSLR tiene, no voy a repetirlas otra vez :rolleyes:

 

A la que puede pegar una patada considerable es a la Sony FS100 y a la Panasonic AF101 ;)

 

Ya Nick pero dudo mucho que las productoras de nivel medio-medio o medio-pequeñas puedan comprar una C3000, en teoria ésta deberia competir con la Scarlett por segmento de precio.

 

Respecto a la Nikon he leido que la salida HDMI solo otorga un 1920x1080i lo que podría ser un "pero" para muchos. En cualquier caso es un movimiento audaz que hará moverse el mercado y eso siempre redunda en beneficio para nosotros...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

si este rumor se consolida...Canon debería ampliar las features de la C300 o de lo contrario .....

La Canon C300 tiene cosas que ninguna HDSLR tiene, no voy a repetirlas otra vez :rolleyes:

 

A la que puede pegar una patada considerable es a la Sony FS100 y a la Panasonic AF101 ;)

 

Ya Nick pero dudo mucho que las productoras de nivel medio-medio o medio-pequeñas puedan comprar una C3000, en teoria ésta deberia competir con la Scarlett por segmento de precio.

 

Respecto a la Nikon he leido que la salida HDMI solo otorga un 1920x1080i lo que podría ser un "pero" para muchos. En cualquier caso es un movimiento audaz que hará moverse el mercado y eso siempre redunda en beneficio para nosotros...

Si una productora no puede gastar 12000 euros en una cámara no es una productora, es un autónomo con una web en la blogosfera :P

 

Y, por favor, no empecemos a levantar falsos testimonios (1920x1080i) :angry: gracias ;)

Link to comment
Share on other sites

Te sorprenderia lo que ha hecho la crisis con las productoras de gama "media".... creo que ya solo quedan gama alta o decente y gama baja o indecente.... lamentablemente esta última abunda más y les piden industriales por menos de 1000 euros, cuánto más para gastarse 12.000 en un equipo que el cliente no sabe apreciar o diferenciar... pero esto es otra historia. :D

Link to comment
Share on other sites

En varios web mencionan que lo de HDMI OUT 1080i pudo ser un error.

 

* Press Room en Nikon UK: Aquí dicen que la salida hdmi es 1080i.

http://www.europe-nikon.com/en_GB/press_room/press_releases_main.page?Period=&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\en_GB\news_article\data\BV-PR-WWA0601-D4

 

Press Room en Nikon USA: Aquí no hacen mención expresa.

 

http://press.nikonusa.com/post/2012/01/05/when-there-is-no-second-chance-the-new-nikon-fx-format-d4-multi-media-digital-slr-is-the-definitive-unification-of-speed-and-precision/

Edited by interactive
Link to comment
Share on other sites

Decir lo dicen, si (en el primer enlace):

 

Uncompressed HDMI output: for those who need the purest video output for professional quality editing, the D4 offers the possibility to output the uncompressed live view to external recorders and monitors. The first time this has been possible in an SLR camera, data is output at 1080i (Full HD) at the designated image size and frame rate. Data output can be scaled down if necessary and is clean of the information overlay that can be simultaneously displayed on the camera’s TFT monitor.

 

Pero no tiene mucho sentido que todos los modos de grabación sean en progresivo y que la salida HDMI sea en entrelazado (interlaced) :blink: (pero quien sabe, lo podrían hacer para joder) :ph34r:

 

Gracias por citar al menos la fuente :blush:

Link to comment
Share on other sites

Rumor consolidado 100%

 

Preorder en amazom...como siempre.... 5.999 $ es decir, lo mismo en España incluido IVA...supongo..

 

http://www.amazon.co...ASIN=B006U49XM6

 

La C300 de Canon a la basura :lol::lol:... ésto si que es un golpe de mano de Nikon, sí señor. La combinacion cámara + conexión hdmi + atomos ninja va a romper moldes en el audiovisual....

 

La única salida que le veo a Canon es que se mueva deprisa, muy deprisa pero vamos lo dudo :blush:.

 

Como es habitual y ya comenté otra vez asistimos de nuevo a un cambio de compañia dominante en ciernes, todas dominan el mercado un tiempo estimado entre 2 o 3 años (a veces incluso 4) y luego se duermen en los laureles siendo sustituidos....

 

Sony z1 - Panasonic HVX 200 - Canon 5d MKII - Nikon D4...

 

Hablando por supuesto siempre de nivel "low cost" o asumible para productoras pequeñas. A partir de febrero empezaremos a ver movimiento,a ver si sale algún análisis y pruebicas...

 

Pues no lo creo, son 6000$, una 5DMkII cuesta menos de la mitad , y ahí radicó su éxito. Una FS 100 cuesta algo menos que esta Nikon y es una cámara de vídeo en condiciones, con mejores fps (50p, 60p, a full HD 1920x1080). Creo que por ese precio los de Nikon no rompen ningún mercado ni se lo van a llevar de calle, su única ventaja importante sería la salida HDMI limpia y si se confirma que es entrelazada ni eso. Además queda pendiente la 5D MKIII de Canon que no tardará y por que no la GH3 de Panasonic dependiendo de sus prestaciones , precios y fechas de lanzamiento esta Nikon puede tener sus días contados por lo menos en el mundo del vídeo. Si costase menos de3000$ como puede costar una 5D mKII podría ser algo rompedora pero por 6000 no me parece destacable, habrá que ver pruebas, sobre todo el comportamiento del sensor al movimiento , si tiene un scaneado rápido como dice que tiene la Canon C300 y no adolece de Moire y rolling shutter , quizá por ahí si podría ser interesante.

Edited by rojocinco
Link to comment
Share on other sites

Según dpreview el precio anunciado para Gran Bretaña es de 4.799,99 libras. Los ingleses son los que más pagan por las cámaras, con lo cual yo apostaría a que el precio "oficial" para Europa estará en torno a los 5.500 euros... Y esto, traducido a precio final de calle serán unos 5.000 euros. O sea, lo que vale ahora mismo la D3s.

 

Yo insisto en lo de siempre: ésta es una p... cámara de fotos. O sea, pensada y diseñada primordial, esencial y prioritariamente para sacar fotos. No va a "reventar" el mercado de vídeo porque, simple y sencillamente, concebida como inversión cuyo fin básico sea el hacer vídeo no tiene sentido, por muy interesantes que sean sus prestaciones: hay opciones más baratas y razonables.

 

Por cierto, en muchas partes le están dando bastante brasa con el tema de la resolución: 18mpx sin interpolar es lo mínimo que demandan muchas agencias internacionales de imágenes... Y Nikon decide quedarse en 16mpx...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.