Jump to content

El super-mega-maxi-Casino en ciernes


Recommended Posts

Para empezar, por ejemplo, a quien comete delitos financieros no hay que meterle en la cárcel, eso no resuelve nada, sino que hay que embargarle. Pero embargarle todo: sus activos, sus cuentas, sus acciones, sus divisas, etc.

Ten en cuenta que muchas empresas no cometen "delitos financieros" entendiéndolos como "saltarse la ley a la torera". La estrategia para pagar muy pocos impuestos es otra: utilizar "ingeniería financiera" aprovechando todos los recursos y triquiñuelas disponibles en la ley.

Se trata de moverse en los límites del marco legal nacional e internacional, aprovechando lagunas, imperfecciones y ambigüedades legales junto con buenas dosis de imaginación, para montarse un tinglado de forma que se paguen los menores impuestos posibles.

 

Los grandes de verdad (las que cotizan en el IBEX, por ejemplo) funcionan así, y mediante trucos que están "en el límite de lo legal" se ahorran una pasta en tributaciones. El tablero de juego incluye por supuesto a paraísos fiscales, testaferros, sicav, múltiples sociedades en el extranjero,... no te puedes hacer a la idea de las posibilidades que hay para no pagar impuestos sin necesidad de dalirse del marco legal si se disponen de los recursos suficientes.

 

Claro, la línea entre lo legal y lo ilegal es difusa, y seguir los entramados que se montan estas empresas (cuyo tablero de juego es el mundo), es extremadamente complicado.

 

Por supuesto, lo anterior no quita para que, además, las empresas se salten la ley a la torera :) sobretodo si saben que es muy muy improbable que las pillen, o que puedan demostrarlo.

 

¿Las soluciones a esto?,... pues me temo que es complicado. Al parece la legislación tributaria española tiene unos cuantos acueductos que aprovechan las compañías para pagar menos impuestos haciendo estos malabarismos (las sicav, por ejemplo). Pero además, están los paraísos fiscales, y leyes internacionales a las que no se les puede meter mano porque son de terceros países.

 

Y los inspectores de Hacienda, que se supone son quienes se deben encargan de investigar estas cosas, ni son suficientes, ni tienen los medios suficientes,... y algunos de los muy muy buenos, que se conocen todos los truquis, a veces se pasan al otro bando para asesorar a las empresas, que así se gana mucha más pasta. :ph34r:

 

En definitiva, hecha la ley, hecha la trampa. Por eso me hace gracia cuando se habla de la función social de las empresas y tal, :lol: como si fueran ONG's. Una empresa tiene como primer objetivo maximizar los beneficios aprovechando todo lo aprovechable en la ley. Y si se les proporciona una ventaja adicional, que nadie dude que la aprovecharán en su propio beneficio, no en hacer de "función social". Hablo por ejemplo de la reforma laboral, pero como es tema pantanoso, mejor dejarlo ahí. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 69
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Estos no se han enterado de que "Las Vegas" se iba a hacer en Los Monegros.....Gran Scala.... Os animo a informaros.

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Scala

 

Seguro que este tema queda en lo mismo que lo que ha pasado en Aragón. Incluso se modificó la ley del juego para darle via libre, y han pagado parte de la compra de terrenos en Ontiñena....al final para nada.

 

Para nada para nada... no... los dueños de las tierras están como locos de contentos: han cobrado ya sus buenos dineros y como al final no se va a hacer, se quedarán con las tierras y con las perras.

 

(madre mía, me leo y ya "hablo" como los de pueblo :blush: )

Edited by Maria
Link to post
Share on other sites

Estos no se han enterado de que "Las Vegas" se iba a hacer en Los Monegros.....Gran Scala.... Os animo a informaros.

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Scala

 

Seguro que este tema queda en lo mismo que lo que ha pasado en Aragón. Incluso se modificó la ley del juego para darle via libre, y han pagado parte de la compra de terrenos en Ontiñena....al final para nada.

 

Para nada para nada... no... los dueños de las tierras están como locos de contentos: han cobrado ya sus buenos dineros y como al final no se va a hacer, se quedarán con las tierras y con las perras.

 

(madre mía, me leo y ya "hablo" como los de pueblo :blush: )

Es verdad...eso si....ahora tienen sus tierras y las perricas de los americanos

Link to post
Share on other sites

Sí, lo sé. En el caso de los Monegros, porque como al final no salió, los que vendian las tierras han hecho un negocio redondo. Y si hubiera salido también, porque habrían sacado unas pelas inesperadas por unas tierras que eran de difícil venta.

Pero el asunto es que también mucha gente está de acuerdo con la introducción de complejos así, porque piensan que si se maneja mucho dinero, algo de ese pastizal quedará en la zona.

Pero no es más que el consuelo del pobre: pan para hoy...

 

Ten en cuenta que muchas empresas no cometen "delitos financieros" entendiéndolos como "saltarse la ley a la torera". La estrategia (...) es otra: utilizar "ingeniería financiera" aprovechando todos los recursos y triquiñuelas disponibles en la ley.

Se trata de moverse en los límites del marco legal nacional e internacional, aprovechando lagunas, imperfecciones y ambigüedades legales junto con buenas dosis de imaginación, (...)

Ya te digo, totalmente de acuerdo! En realidad, el término "ingeniería financiera" hay que traducirlo casi siempre como "estafar sin que se note". :D

Por eso mismo, lo que habría que hacer, lejos de acomodar las leyes para que el mangante (digo magnate, siempre me equivoco) tenga más beneficios y privilegios (y acomodar un buen montón de leyes, puestos a pedir...), lo que habría que hacer es lo contrario: hacer las leyes más estrictas, a fin de reducir todo lo posible los resquicios legales por los que se evaporan unas cantidades de dinero monstruosas, asquerosas, totalmente inmorales. Y más aún, ahora con la que está cayendo.

 

Pero es obvio que ningún gobierno del color que sea se atreve a meterse en ese cenagal. Entre otras cosas, porque entonces muchas grandes fortunas se irían a otros países.

La única manera de conseguirlo es que dondequiera que se fuera esa gran fortuna, estuviera sujeta a similares impuestos. Pero eso requiere una unificación fiscal internacional que estamos lamentablemente muy lejos de disponer.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Bueno, a pesar de todos los alegatos, me parece que sigue la cosa para adelante:

enlace El País

Aunque más que titularlo "luz y taquígrafos", habría que decir "un poco de luz y taquígrafos, para variar", porque la información oficial brilla por su ausencia. Y cuando digo información, me refiero a qué condiciones se le van a conceder y qué bajada de pantalones se va a hacer.

Link to post
Share on other sites

Un día de estos leí un artículo en prensa donde se hablaba de ésto y se decía que la imagen grotesca de los funcionarios –no importa el color– rindiendo pleitesía al señorón en limusina parecía digna de una caricatura de Kirchner, Grosz o El Roto. Y no pude sentirme más de acuerdo.

Link to post
Share on other sites

Hombre si llegan a pagar como todos y a crear puestos aquí en España si , si no es así , a su país....

 

Que en España ya estamos con lo nuestro

 

Saludos

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk 

Edited by Maria
Eliminar palabras malsonantes
Link to post
Share on other sites

Hombre si llegan a pagar como todos y a crear puestos aquí en España si , si no es así , a su país....(...)

Pues va a ser que no: no tantos empleos. Y además, ningún empleo de responsabilidad, sólo de currantes.

 

Encima, quieren un apoyo logístico de película ("Infraestructuras de comunicación"): Un AVE hasta el complejo, enlaces con la M-40, estaciones de metro y tren (en Alcorcón o Vallecas)... y ya puestos, un jamón serrano pata negra. Como el pufo del parque Warner de Madrid, con línea de tren propia y totalmente deficitario, pero a lo bestia.

 

Y lo de que que paguen como todos... si están poniendo como condición recibir exenciones de todos los impuestos que les tocaría pagar, desde el IBI del terreno gigantesco hasta la Seguridad Social de los empleados.

 

Esto es "berlanguiano", es peor que Bienvenido Mr. Marshall.

Link to post
Share on other sites

Lo que se quiere decir es que prácticamente todos los nuevos empleos que promete (que ya van reduciendo a la décima parte) serían además de baja cualificación: camareros, crupiers, porteros, seguratas, mantenimiento, limpieza...... Vamos, que no habría muchas vacantes de Director General, de Gerente o de Presidente de la Junta Directiva, así que todas las decisiones importantes seguirían en sus manos.

 

El mangante viene en plan "voy a hacerles un favor a estos pobres del tercer mundo", pero vaya favor más estupendo que quiere hacer el pavo. Un verdadero chollo, esto del Eurovegas.

Se le ve demasiado la pata de atrás.

Link to post
Share on other sites

El problema son los políticos de turno, aprovechados del momento, que ya conocemos de hace tiempo y que han ayudado a este país a llegar a la situación de pena en que estamos.Son capaces de vender a sus madres con tal de figurar en medios de comunicación y quizás( y digo quizás porque no dispongo de papeles que lo demostraran) se llevarán su trocito de "tarta" en forma de cobros o favores posteriores, sobre su persona o sobre su más cercano séquito.

Y aún así vemos como seguramente concederán a este personaje todo lo que pide, si no tiempo al tiempo...Seguimos en un país de pena...mi querida España.

Saludos.

 

 

 

Escrito desde mi iPad

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Parece que el mangante se lo sigue pensando: enlace El País

La noticia viene a decir que la decisión no está tomada aún, y que parece que se está inclinando por Barcelona para montar el puticlub, como dijo el consejero vasco aquél. Lo lamento por los barceloneses.

 

No sé si estará condicionando a su decisión la mala prensa que está floreciendo sobre el proyecto (a la que querría pensar que estemos contribuyendo nosotros), porque los únicos que hablan bien del tinglado son los políticos, pero por si influye en algo:

Con la que está cayendo, con la cuarta parte de la población activa en paro, tantos comercios que echan el cierre, tanta gente insolvente viviendo al día in extremis, tantos embargos, tantos inquilinos en comedores de beneficencia... ese megacasinoputiclub Eurovegas de las narices es lo último que necesitamos.

Pero ni Madrid, ni Barna ni Carrasclás de la Botija, que se tire de la moto y se vuelva a su Lasvegas de una vez.

Link to post
Share on other sites

Si al final lo monta aquí, ya no me cabrá ninguna duda: estamos vendiendo España al mejor postor.

Cuando vengan las mafias rusa o siciliana con algún megaproyecto, les daremos la misma calurosa bienvenida, que

la pela, es la pela.

Link to post
Share on other sites

No estaría mal un referéndum para ver que pensamos los implicados (barceloneses y madrileños), pero va a ser, que una vez más, no contarán con nosotros y harán lo que les salga de la entrepierna.

 

Vamos, como siempre. <_<

Link to post
Share on other sites

Si no pagan IBI, impuestos etc... yo tampoco lo haré.

Parece que están tentando a Madrid y Barcelona a ver hasta dónde se bajan los pantalones.

 

El otro día fui a hacer unas fotos a un casino recién montado en Valencia y no he visto cosa tan cutre y decrépita. Aquí un Las Vegas no tiene glamour y ni siquiera tiene rollo kitsch, es cutre, hay ludópatas y parece un bingo de pueblo.

Link to post
Share on other sites

Si al final lo monta aquí, ya no me cabrá ninguna duda: estamos vendiendo España al mejor postor.

Cuando vengan las mafias rusa o siciliana con algún megaproyecto, les daremos la misma calurosa bienvenida, que la pela, es la pela.

Ya te digo, como que este de Las Vegas es una monja clarisa.

Hace muchos años que esas mafias que dices están campando tan tranquilos por sitios como Marbella y otros. De vez en cuando se destapa alguno y tal. Así que la llegada de los yanquis esta tardando.

Link to post
Share on other sites

Ya sé que andan por aquí y en más sitios de lo que te imaginas; pero de momento no han venido con ningún macro-poyecto.

La mayoría vienen a disfrutar de los "beneficios" obtenidos en otras partes y lo que tienen por aquí son simples sucursales.

Link to post
Share on other sites

Te advierto que tengo mucha imaginación :D

 

La verdad es que, sobre lo de venir macroproyectos-chanchullo (de morondanga, como diría un argentino), ya tenemos alguna experiencia.

Véase como ejemplo el macrochanchullo o macropufo del Parque Warner en Madrid, que supuso entre otras cosas la construcción de una nueva línea de tren de la red de Cercanías. Y que, pese a la monstruosa inversión en su día, hoy es por supuesto un proyecto absolutamente deficitario que ha hecho que todos los accionistas hayan huido uno tras otro del agujero, empezando por la propia Comunidad de Madrid.

Link to post
Share on other sites

Pues la cosa sigue enredándose, ni palante ni patrás:

 

Mirando pa Barcelona

En esta noticia los mangantes dejan caer que en Madrid están encontrando más inconvenientes que en Barna (lo lamento por los barceloneses, ya lo dije).

Lo que llama la atención es que cada vez que habla el menda, sube el pan. Ahora resulta que hay que pensar en rascacielos de hasta 40 plantas, pero le parece que como no son muy altos, habría que disponer de un terreno bastante grande, así que en la Generalitat están buscando cómo ampliar los disponibles...:ph34r:

Dejo a la imaginación de cada uno pensar qué pinta tendría un complejo de muchas hectáreas en mitad del campo con torres de 40 pisos. El menda dejó caer que la torre Agbar no es un rascacielos :blink:

 

Pero, como contrapartida, también los catalanes le dan en toda la cara: urbanistas contra el Eurovegas

Se han juntado tres entidades del sector del urbanismo y se han liado a poner fino el proyecto. El de la agrupación de arquitectos ha sido conciso y claro: De manera muy gráfica ha definido Eurovegas como "triple nini: ni es de interés público, ni atiende a principios éticos urbanísticos, ni ha sido sometido a pruebas de transparencia".

Recomiendo vivamente leer la noticia completa, porque pone el dedo en varias cuestiones que muchos nos planteamos, como sobre la expropiación de terreno agrícola en producción, sobre estudios de consumo energético, sobre estudios de impacto ambiental, sobre gestión de residuos, cómo se justifica el interés público del tinglado, etc., etc., y lo hace de forma oficial y abierta. Cosas sobre las que parece que no hay nadie que esté dando cumplida respuesta.

Link to post
Share on other sites

Increíble, están dispuestos a modificar la ley del tabaco para que todo se haga a gusto del tío este, yo me pregunto ¿en Las Vegas, en USA, está permitido fumar en los casinos?

 

Todo esto a mi me confirma una de dos: o van circular enormes comisiones ilegales y secretas por los políticos o estos han perdido totalmente la conexión con la realidad y los ciudadanos.

Link to post
Share on other sites

Pues leeros esta noticia, que entonces os va a entrar la risa floja. :P

 

Este señorito, ahora pretende que los bancos españoles, la mayoría de ellos intervenidos, paguen 2/3 de 'su negocio'.

 

Yo entiendo, que él sólo pone 1/3 de su dinero para tal locura, y que el resto se pone con dinero posiblemente público.

 

Vamos, el negocio del siglo.

 

Podríamos hacer una porra a ver si al final se sale con la suya o no. Nos vamos a echar unas risas que ya veréis. <_<

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.