Jump to content
sinnombre

Ecce Homo

Recommended Posts

1345628298252ecce--detalle-amplic4.jpg

 

Aunque la historia está en todos los medios, la traigo aquí no solo para que la comentemos, sino porque opino que, además de unirme a la iniciativa de dejarla como está, creo que esta buena señora se merece el premio nacional de Bellas Artes. Hacía muchos años que ningún fenómeno artístico había alcanzado tanta difusión y controversia como este. ¿No es esa una de las funciones del arte? Hacer que el espectador abandone su sillón y tome parte activa en el fenómeno, y este lo ha logrado con creces. ¿Merece una copia de segunda linea y de dudosa calidad de un Ecce Homo los miles de euros que costaría su restauración? Pienso que no, y esta obra de la buena mujer ha conseguido mayor agitación social que la cúpula de Barceló en el Palacio de las Naciones Unidas de Ginebra.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo que no podemos negar es que esta señora ha montado un Cristo :lol: :lol:

Esperemos que no la juzquen como a Javier Krahe.

Y darle las gracias por hacernos, por unos días, dejar de pensar en la prima de riesgo.

Edited by Daniya

Share this post


Link to post
Share on other sites

El caso no merece un euro ni una linea en un periódico. Al párroco y a la artista que les den una colleja y un colacao y unos churros para que se animen. Y el cuadro lo pueden dejar así u obligar a la señora a que lo acabe, si hay huevos. :lol:

 

Edito: y el chapus del pintor ya podría haber aprendido a pintar al fresco, el pavo.

Edited by Miguimau

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aparte del "lifting" (que es espectacular), me llama la atención cómo la espontánea "resuelve" la parte inferior del pliego. Lo enrolla al revés y a otra cosa. Ver para creer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí sí, pero se da un aire a Francis Bacon que alucinas.

 

Sinceramente... pobre mujer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Madre de dió del amor hermoso... Ains...

- Si se va a restaurar, pues se restaura en serio.

- Si no merece el coste de restaurarlo en serio, se encarga la restauración a un estudiante becario (pero que haga una restauración, no una interpretación)

- Si se quiere una versión nueva, con otro estilo, pues se pinta en otro sitio, en la pared de al lao.

 

Antes de empezar, alguien debió pedir que se examinara la carpeta de la restauradora (vamos, muestras de anteriores trabajos), pero se les habría olvidao.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qué triste

¡Con la de alumnos de escuelas de bellas artes aventajados que hay por ahí, que cobrarían dos pavos y lo habrían dejado niquelao...! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qué triste

¡Con la de alumnos de escuelas de bellas artes aventajados que hay por ahí, que cobrarían dos pavos y lo habrían dejado niquelao...! :(

 

Pues ese es el problema, que se pretende restaurar las obras de arte por dos pavos. En este caso por menos de dos pavos. Esta señora no cobraba dinero, ha estado años pintando en la Iglesia, y ahora ha perdido facultades. No creo que ella sea la responsable, sino quien le ha encargado que haga la restauración para ahorrarse dos pavos.

 

Porque no es ella la titular y reponsable de la obra... ¿y si al responsable se le ocurre encargar la restauración a un niño de 7 años, también empalamos públicamente al niño?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi me llama la atención que han traido "La mona Lisa" de DaVinci a Madrid y ninguna de mis amistades, conocidos, compañeros etc me ha comentado nada del tema :angry:

 

Eso si, de este tema les ha faltado poco para "petar" el correo con comentarios, adjuntos, bromas... por no decir que he visto que ha sido trend topic de conversaciones y demas :lol:

 

En fin, lo dejo ahi que lo siguiente es reflexionar... :ph34r:

Edited by sumie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qué triste

¡Con la de alumnos de escuelas de bellas artes aventajados que hay por ahí, que cobrarían dos pavos y lo habrían dejado niquelao...! :(

 

Cierto. A mí detrás del cachondeo y todo eso, lo que me parece es una historia tristísima...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cierto. A mí detrás del cachondeo y todo eso, lo que me parece es una historia tristísima...

Dice mucho sobre el respeto que hay en este país a profesiones que no sean torero, futbolista, tertuliano...

 

Dicho eso, seamos serios. El fresco no tiene en principio ningún valor, dicen que hasta estaba mal pintado por cómo se había caído la pintura. Así que lo que deben hacer es reconocer la autoría de la nueva obra a la señora que lo ha pintado, y aprovechar el tirón de visitas. La señora debería ir consiguiendo un abogado para asegurarse el cobro de derechos de autor, porque creo que hasta camisetas se están vendiendo.

 

Y en fin, la jerarquía de la iglesia sabrá, pero juraría que reciben fondos para la restauración y conservación del patrimonio. Si decidieron ahorrar unas perrillas (que el salario de un restaurador no es como el de un futbolista, vamos), su problema.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues lo del Ecce Homo no es nada en comparación con lo que hicieron con un edificio de Le Corbusier:

 

dunn%20.jpg

 

Podríamos aprovechar el hilo para poner monstruosidades cometidas contra el arte y la cultura ¿no?

 

B)

 

Edito para poner la fuente de la información (se me había olvidado)

 

http://www.gkillcity.com/index.php/el-chongo/977-un-ecce-homo-en-la-calle-panama

Edited by sinnombre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues lo del Ecce Homo no es nada en comparación con lo que hicieron con un edificio de Le Corbusier:

 

dunn%20.jpg

 

Podríamos aprovechar el hilo para poner monstruosidades cometidas contra el arte y la cultura ¿no?

 

B)

 

Edito para poner la fuente de la información (se me había olvidado)

 

http://www.gkillcity...la-calle-panama

 

 

Un tejadito monísimo.... que barbaridad...

Share this post


Link to post
Share on other sites

(...) ¡Con la de alumnos de escuelas de bellas artes aventajados que hay por ahí, que cobrarían dos pavos y lo habrían dejado niquelao...! :(

 

Pues ese es el problema, que se pretende restaurar las obras de arte por dos pavos. En este caso por menos de dos pavos. Esta señora no cobraba dinero, ha estado años pintando en la Iglesia, y ahora ha perdido facultades. No creo que ella sea la responsable, sino quien le ha encargado que haga la restauración para ahorrarse dos pavos. (...)

Lo que digo de hacerlo por dos pavos es que cuando yo empezaba en esto del diseño, hacía trabajos por poco dinero (era un novato inexperto), pero me lo tomaba muy en serio, hacía todo lo posible por cumplir lealmente con el cliente y entregar un trabajo honesto.

 

Si a un estudiante se le hubiera ofrecido restaurar esa obra (a un estudiante debido a que se asegura de que no era muy valiosa), es muy probable que hubiera hecho un trabajo concienzudo por un precio módico. Y encima habría disfrutado por hacerlo, y habría adquirido experiencia para su futuro profesional.

Vamos, como siempre que se hacen las cosas bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, el edificio está en Ile-de-France. Teniendo en cuenta la pluviosidad local, reemplazar la azotea por un tejadillo me parece una buena idea. Que Le Corbusier tenía muchos huevos. El resto... es una putada.

 

Pues lo del Ecce Homo no es nada en comparación con lo que hicieron con un edificio de Le Corbusier:

 

dunn%20.jpg

 

Podríamos aprovechar el hilo para poner monstruosidades cometidas contra el arte y la cultura ¿no?

 

B)

 

Edito para poner la fuente de la información (se me había olvidado)

 

http://www.gkillcity...la-calle-panama

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, el edificio está en Ile-de-France. Teniendo en cuenta la pluviosidad local, reemplazar la azotea por un tejadillo me parece una buena idea. Que Le Corbusier tenía muchos huevos. El resto... es una putada.

 

Le Corbusier que, como todos sabemos, fué el arquitecto más influyente del siglo XX, cuando diseñó sus edificios existían ya técnicas de impermeabilización suficientemente seguras como para construir edificios sin tejado. No obstante, aunque llegase a tener humedades, la obligación de los dueños es conservar íntegra la estructura y realizar el mantenimiento necesario para que la obra perdure sin la menor alteración. Y además, viendo el añadido de chimeneas que tiene el edificio, es evidente que también ha sido reformado en su interior, tan importante para Le Corbusier como el exterior. Y si tanto llueve ¿porqué no tienen tejado los comercios tan desastrosamente adheridos a él?

 

En este hilo estamos tratando el caso de una infortunada intervención sobre una "obra de arte". En este caso el original era de dudosa calidad, pero ¿te imaginas que hubiese sido un Velázquez? ¿Qué te parecería que le pusieran un tejado al Guggenheim de Bilbao?

 

El Racionalismo arquitectónico es seguramente el estilo menos valorado por el gran público en la actualidad. Ello es debido a que vivimos inmersos en ciudades herederas del racionalismo y no somos capaces de apreciar la gran revolución que supuso dicho movimiento. Si observas las fotos verás que, a pesar del horrible sombrero que le han encasquetado, sigue pareciendo el edificio más moderno del grupo, siendo, como se puede deducir de las fotos, anterior a los edificios de la izquierda. Esta falta de valoración está provocando la destrución de cientos de edificios racionalistas en toda España. En mi ciudad, Valladolid, ya se han destruido algunos de los más significativos, y uno de los pocos que sobreviven, el cine Roxy, quieren convertirlo en casino, ya que, según nuestro famoso alcalde, León de la Riva, "carece de valor artístico".

 

DSC00421.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aquí el más tonto hace relojes... y pide derechos de autor. :rolleyes:

Pues tiene todo el derecho del mundo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.