nickeditor 0 Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 (edited) Nuevo MacBook Pro Retina de 13" Pantalla Retina: pantalla retroiluminada por LED de 13,3 pulgadas (en diagonal) con tecnología IPS Resolución nativa de 2.560 por 1.600 a 227 píxeles por pulgada compatible con millones de colores 2,5 GHz Core i5 de Intel de doble núcleo a 2,5 GHz (Turbo Boost de hasta 3,1 GHz) con 3 MB de caché de nivel 3 compartida Opción de configuración con Core i7 de Intel de doble núcleo a 2,9 GHz (Turbo Boost de hasta 3,6 GHz) y 4 MB de caché de nivel 3 compartida 8 GB de memoria DDR3L integrada a 1.600 MHz 1.779 € -> SSD 128 GB 2.079 € -> SSD 256 GB Opción de configuración con 256, 512 o 768 GB de almacenamiento flash HD Graphics 4000 de Intel Doble monitor y vídeo en espejo: admite simultáneamente la resolución nativa completa en la pantalla integrada y hasta 2.560 por 1.600 píxeles hasta en dos monitores externos, con capacidad para millones de colores Toma de corriente MagSafe 2 Dos puertos Thunderbolt (hasta 10 Gb/s) Dos puertos USB 3 (hasta 5 Gb/s) Puerto HDMI Toma para auriculares Ranura para tarjetas SDXC Adaptador Apple de Thunderbolt a FireWire (se vende por separado) Adaptador Apple de Thunderbolt a Gigabit Ethernet (se vende por separado) Ya disponible en la Apple Store Edited October 23, 2012 by nickeditor Quote Link to post Share on other sites
puigvert 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Muy bonito si, pero es mucha pasta... <_< Desconozco si la competencia tiene precios mejores, etc. Ni por asomo se me pasaria por la cabeza saltar a Guindows, pero me parece mucho dinero por un 13". Lo estaba esperando desde hace tiempo porque el MBA de 13" me parece poco potente y el MBP de 13" demasiado pesado, asi que el MPB de 13" con pantalla retina parecia la mejor opcion...hasta que vi el precio... :blink: No se, me he quedado a medias... Que opinais? Un saludo! :) Quote Link to post Share on other sites
legionario_666 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 (edited) Creo que es la mayor estafa que ha hecho Apple en toda su historia, de ahí a que nadie comente por aquí. Comparándolo con un Air de 13, que básicamente lleva el mismo hardware, el grandioso Macbook retina gana en peso, grosor y en precio. Concretamente unos 400 euros. Tendrá la pantalla más bonita de todas, pero la del Air creo que no desmerece en absoluto. Vamos que quien se compre este ordenador pienso yo que le gusta tirar el dinero porque si realmente le va a dar uso a la pantalla esa gráfica integrada que lleva dice todo lo contrario. Edito: Por ese precio, lo más lógico (y seguro que este hilo estaría lleno de comentarios) es que llevara la gráfica dedicada que lleva el Retina de 15" y un procesador de 4 núcleos (ni eso lleva). Y no sería una locura que trajera todo esto. Edited October 24, 2012 by legionario_666 Quote Link to post Share on other sites
varia 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Yo lo estaba esperando y también me lo estoy pensando, la verdad ;) Mi querido MBP de 1 generación intel, ya pide recambio, pero no sé qué hacer! Quote Link to post Share on other sites
puigvert 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Estoy de acuerdo con legionario, las especificaciones no son para tirar cohetes, aunque seguramente clamaran a lo fino y ligero que es para poder meter las CPU y graficas que ofrecen. Varia, el problema es que el precio del MBA de 13" con 256Gb de SSD y 8Gb de RAM se acerca demasiado al del MBP 13" Retina (que ya viene con 256Gb de SSD y 8 Gb de RAM). Y los 128Gb del MBA de 13" de entrada, me parecen justos, sobretodo porque para mi seria casi mi ordenador principal, sobretodo para trabajar, y a la que voy poniendo experimentos e historias en el SSD se me queda enano. Pero es que es mucha pasta... Y el MBP (no retina) me parece demasiado pesado y tocho. Quote Link to post Share on other sites
adrlopz 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Está claro que el 13" normal va a seguir llevándose las ventas. ¿No se le puede cambiar ram ni disco duro? Quote Link to post Share on other sites
nickeditor 0 Posted October 24, 2012 Author Share Posted October 24, 2012 Creo que es la mayor estafa que ha hecho Apple en toda su historia, de ahí a que nadie comente por aquí. Comparándolo con un Air de 13, que básicamente lleva el mismo hardware, el grandioso Macbook retina gana en peso, grosor y en precio. Concretamente unos 400 euros. Tendrá la pantalla más bonita de todas, pero la del Air creo que no desmerece en absoluto. Vamos que quien se compre este ordenador pienso yo que le gusta tirar el dinero porque si realmente le va a dar uso a la pantalla esa gráfica integrada que lleva dice todo lo contrario. Edito: Por ese precio, lo más lógico (y seguro que este hilo estaría lleno de comentarios) es que llevara la gráfica dedicada que lleva el Retina de 15" y un procesador de 4 núcleos (ni eso lleva). Y no sería una locura que trajera todo esto. Y entonces sería más caro, las pantalla retina son bastante caras, por eso la competencia no las monta todavía También habría que tener en cuenta el espacio y la disipación del calor de una gráfica dedicada Apple no hace las cosas por jorobar (aunque parece increible que yo lo diga) :D Quote Link to post Share on other sites
adrlopz 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Creo que es la mayor estafa que ha hecho Apple en toda su historia, de ahí a que nadie comente por aquí. Comparándolo con un Air de 13, que básicamente lleva el mismo hardware, el grandioso Macbook retina gana en peso, grosor y en precio. Concretamente unos 400 euros. Tendrá la pantalla más bonita de todas, pero la del Air creo que no desmerece en absoluto. Vamos que quien se compre este ordenador pienso yo que le gusta tirar el dinero porque si realmente le va a dar uso a la pantalla esa gráfica integrada que lleva dice todo lo contrario. Edito: Por ese precio, lo más lógico (y seguro que este hilo estaría lleno de comentarios) es que llevara la gráfica dedicada que lleva el Retina de 15" y un procesador de 4 núcleos (ni eso lleva). Y no sería una locura que trajera todo esto. Y entonces sería más caro, las pantalla retina son bastante caras, por eso la competencia no las monta todavía También habría que tener en cuenta el espacio y la disipación del calor de una gráfica dedicada Apple no hace las cosas por jorobar (aunque parece increible que yo lo diga) :D Lo curioso es que han logrado montar una gráfica dedicada de rango medio en el nuevo iMac Quote Link to post Share on other sites
varia 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Estoy de acuerdo con legionario, las especificaciones no son para tirar cohetes, aunque seguramente clamaran a lo fino y ligero que es para poder meter las CPU y graficas que ofrecen. Varia, el problema es que el precio del MBA de 13" con 256Gb de SSD y 8Gb de RAM se acerca demasiado al del MBP 13" Retina (que ya viene con 256Gb de SSD y 8 Gb de RAM). Y los 128Gb del MBA de 13" de entrada, me parecen justos, sobretodo porque para mi seria casi mi ordenador principal, sobretodo para trabajar, y a la que voy poniendo experimentos e historias en el SSD se me queda enano. Pero es que es mucha pasta... Y el MBP (no retina) me parece demasiado pesado y tocho. Pues yo opino algo parecido, la verdad. Lo veo un MacBookAir más. No me parece un MacBookPro de ese precio. Creo que para lo que cuesta no tiene mucho a parte de la pantalla retina. Realmente merece la pena? No lo sé, lo voy a seguir rumiando B) Quote Link to post Share on other sites
nickeditor 0 Posted October 24, 2012 Author Share Posted October 24, 2012 Creo que es la mayor estafa que ha hecho Apple en toda su historia, de ahí a que nadie comente por aquí. Comparándolo con un Air de 13, que básicamente lleva el mismo hardware, el grandioso Macbook retina gana en peso, grosor y en precio. Concretamente unos 400 euros. Tendrá la pantalla más bonita de todas, pero la del Air creo que no desmerece en absoluto. Vamos que quien se compre este ordenador pienso yo que le gusta tirar el dinero porque si realmente le va a dar uso a la pantalla esa gráfica integrada que lleva dice todo lo contrario. Edito: Por ese precio, lo más lógico (y seguro que este hilo estaría lleno de comentarios) es que llevara la gráfica dedicada que lleva el Retina de 15" y un procesador de 4 núcleos (ni eso lleva). Y no sería una locura que trajera todo esto. Y entonces sería más caro, las pantalla retina son bastante caras, por eso la competencia no las monta todavía También habría que tener en cuenta el espacio y la disipación del calor de una gráfica dedicada Apple no hace las cosas por jorobar (aunque parece increible que yo lo diga) :D Lo curioso es que han logrado montar una gráfica dedicada de rango medio en el nuevo iMac No se puede comparar, en los sobremesa Apple se puede olvidar un poco del espacio (una placa más grande) y del consumo (siempre tiran de corriente) pero en los portátiles es algo muy importante: el espacio en la placa es reducido (más aún si montas grandes baterias) y la autonomía es uno de los factores más importantes En los portátiles debe haber un compromiso entre espacio y consumo (los de 15" tienen más espacio y pueden montar baterías más grandes) Quote Link to post Share on other sites
adrlopz 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 (edited) Creo que es la mayor estafa que ha hecho Apple en toda su historia, de ahí a que nadie comente por aquí. Comparándolo con un Air de 13, que básicamente lleva el mismo hardware, el grandioso Macbook retina gana en peso, grosor y en precio. Concretamente unos 400 euros. Tendrá la pantalla más bonita de todas, pero la del Air creo que no desmerece en absoluto. Vamos que quien se compre este ordenador pienso yo que le gusta tirar el dinero porque si realmente le va a dar uso a la pantalla esa gráfica integrada que lleva dice todo lo contrario. Edito: Por ese precio, lo más lógico (y seguro que este hilo estaría lleno de comentarios) es que llevara la gráfica dedicada que lleva el Retina de 15" y un procesador de 4 núcleos (ni eso lleva). Y no sería una locura que trajera todo esto. Y entonces sería más caro, las pantalla retina son bastante caras, por eso la competencia no las monta todavía También habría que tener en cuenta el espacio y la disipación del calor de una gráfica dedicada Apple no hace las cosas por jorobar (aunque parece increible que yo lo diga) :D Lo curioso es que han logrado montar una gráfica dedicada de rango medio en el nuevo iMac No se puede comparar, en los sobremesa Apple se puede olvidar un poco del espacio (una placa más grande) y del consumo (siempre tiran de corriente) pero en los portátiles es algo muy importante: el espacio en la placa es reducido (más aún si montas grandes baterias) y la autonomía es uno de los factores más importantes En los portátiles debe haber un compromiso entre espacio y consumo (los de 15" tienen más espacio y pueden montar baterías más grandes) Sí,obvio, pero no deja de ser sorprendente que a un iMac tan fino se le pueda meter esa gráfica sin problemas *a priori* de calor ;) Tendré que mirar el TDP,pero las ATI/AMD apenas se calientan,están haciendo un gran trabajo en gpus (el que les falta en sus apus ) Edited October 24, 2012 by adrlopz Quote Link to post Share on other sites
MacMux 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Bonito es pero, la verdad, por ese precio me compro un MBA cargadito. Lo de la pantalla retina está bien, se ve muy bien, pero para el uso que le suele dar el 90% de la gente, una pantalla como la del MBA de 13" va fenomenal. Quote Link to post Share on other sites
Andropov 4 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Bonito es pero, la verdad, por ese precio me compro un MBA cargadito. Lo de la pantalla retina está bien, se ve muy bien, pero para el uso que le suele dar el 90% de la gente, una pantalla como la del MBA de 13" va fenomenal. Aquí el uso que le de la gente importa poco. La realidad es que TODO se ve mejor. Es una gozada utilizarla. Decir que no merece la pena por precio, aún, pero vamos, aquí importa poco el uso que le des porque mejora la experiencia de uso de absolutamente todo. Quote Link to post Share on other sites
varia 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Ays! cada vez más confusa. Me gusta mucho, pero no quiero meter la pata! El pantalla retina de 13 básico se puede quedar corto de espacio? Yo ahora tengo 80Gigas de disco duro y sí que voy cortita. Yo el portátil lo uso para trabajar y para ocio. Me gusta la fotografía y a veces hago algo de retoque. Además necesito mucha portabilidad y por eso estaba esperando el de 13. Y ahora no sé qué hacer! :blush: Quote Link to post Share on other sites
Andropov 4 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Hombre, si te gusta la fotografía puede que necesites un disco duro externo para almacenar las fotos. Pero si de momento con 80GB has ido tirando, con 128GB puede que también. Y si no, siempre puedes pedirlo de 256GB. Quote Link to post Share on other sites
Erik:18 0 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Buenas gente! creo que este es mi primer post y que mejor manera de empezar. Llevo un mes planteándome la compra de un macbook pro de 13" y he esperado hasta el retina. y visto lo visto, creéis que seria mejor comprarse el de 1588 de 13" y ponerle SSD y 16gb de ram mejor que el retina en el que TODO esta soldado y sin opcion a cambio pero me da mejor pantalla, menos peso y mas delgado? Quote Link to post Share on other sites
Kikelon 1 Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Ya que la batería no se pueda cambiar en un portátil sin acudir al servicio técnico me parece una pasada, pero que no puedas cambiar ni RAM ni HD/SSD desde luego me parece un despropósito total. Que tengas que decidir a priori si tendrás bastante con 8 GB de RAM de aquí a 3 años vista me parece patético y más al ritmo que aumentan los requisitos ¿Que pasa si el año que viene tienes que usar un programa que necesita 12GB de RAM? ¿Como se puede llamar Pro a un equipo que no se puede adaptar a las necesidades futuras de un profesional?. Yo tengo un MBP de 13 Early 2011 y estoy contentísimo, pero por el camino que veo que está tomando la linea de portátiles, me veo que va a ser el primero y el último. Quote Link to post Share on other sites
nickeditor 0 Posted October 24, 2012 Author Share Posted October 24, 2012 Ya que la batería no se pueda cambiar en un portátil sin acudir al servicio técnico me parece una pasada, pero que no puedas cambiar ni RAM ni HD/SSD desde luego me parece un despropósito total. Que tengas que decidir a priori si tendrás bastante con 8 GB de RAM de aquí a 3 años vista me parece patético y más al ritmo que aumentan los requisitos ¿Que pasa si el año que viene tienes que usar un programa que necesita 12GB de RAM? ¿Como se puede llamar Pro a un equipo que no se puede adaptar a las necesidades futuras de un profesional?. Yo tengo un MBP de 13 Early 2011 y estoy contentísimo, pero por el camino que veo que está tomando la linea de portátiles, me veo que va a ser el primero y el último. Mejor que te lo digan de antemano que te lleves la sopresa después No hay programas que necesiten una cantidad así de RAM, sabiendo que no se puede ampliar pues coges el tope... u optas por otro portátil de Apple donde puedas ampliar al RAM Pero no es el caso, el modelo de 13" lleva 8GB como única configuración (es el de 15" el que permite 8 o 16GB de RAM) Los Retina son así, los tomas o los dejas :D Quote Link to post Share on other sites
Kikelon 1 Posted October 25, 2012 Share Posted October 25, 2012 Ya que la batería no se pueda cambiar en un portátil sin acudir al servicio técnico me parece una pasada, pero que no puedas cambiar ni RAM ni HD/SSD desde luego me parece un despropósito total. Que tengas que decidir a priori si tendrás bastante con 8 GB de RAM de aquí a 3 años vista me parece patético y más al ritmo que aumentan los requisitos ¿Que pasa si el año que viene tienes que usar un programa que necesita 12GB de RAM? ¿Como se puede llamar Pro a un equipo que no se puede adaptar a las necesidades futuras de un profesional?. Yo tengo un MBP de 13 Early 2011 y estoy contentísimo, pero por el camino que veo que está tomando la linea de portátiles, me veo que va a ser el primero y el último. Mejor que te lo digan de antemano que te lleves la sopresa después No hay programas que necesiten una cantidad así de RAM, sabiendo que no se puede ampliar pues coges el tope... u optas por otro portátil de Apple donde puedas ampliar al RAM Pero no es el caso, el modelo de 13" lleva 8GB como única configuración (es el de 15" el que permite 8 o 16GB de RAM) Los Retina son así, los tomas o los dejas :D Si claro, si con Apple ya sé que siempre es 'así', o lo tomas o lo dejas, el problema será cuando no hayan opciones y todos los portátiles sean con batería pegada, ram soldada y SSD soldado. Para eso ya estaba el Air, no sé que obsesión en adelgazar equipos y hacerlos bonitos para que luego duren 1 año y no puedas ponerlos al día. Lo de que no hay aplicaciones que pidan tanta RAM me recuerda al innombrable cuando dijo 'nunca se necesitarán más de 640Kb de memoria en un ordenador'. Es simplemte una excusa barata, hay decenas de programas que usan 12Gb y más, tu puedes necesitar por ejemplo un servidor de aplicaciones portátil para hacer demos, o cualquier otro software muy específico que necesite tanta RAM, por ejemplo se me ocurre que con una pantalla retina aplicaciones médicas o científicas pueden aprovechar la gran densidad de pixel que tiene y que no puedan arrancar con 8Gb de RAM. Es siemplemente de locos, para mí es un despropósito y un equipo al que no le veo justificación más allá del puro snobismo. Y hablamos de 1669 pavos el más barato, ojo, que son palabras mayores. Por eso digo, que si esta es la tendencia, en el futuro veo portátiles caros, no ampliables y obsoletos en 2 años o menos, y a eso no voy a jugar. Tampoco quiero precipitarme y confío en que Apple tenga siempre un equipo adecuado para maniáticos como yo. Quote Link to post Share on other sites
puigvert 0 Posted October 25, 2012 Share Posted October 25, 2012 Ays! cada vez más confusa. Me gusta mucho, pero no quiero meter la pata! El pantalla retina de 13 básico se puede quedar corto de espacio? Yo ahora tengo 80Gigas de disco duro y sí que voy cortita. Yo el portátil lo uso para trabajar y para ocio. Me gusta la fotografía y a veces hago algo de retoque. Además necesito mucha portabilidad y por eso estaba esperando el de 13. Y ahora no sé qué hacer! :blush: Yo creo que si necesitas almacenamiento lo mejor es un disco duro externo, yo tengo uno de 1.8" (bastante menor que uno de 2.5") y va genial. Son 250Gb que para fotos y archivos grandes me va muy bien. Me estoy decantando cada vez mas por el MBA de 13" con 128Gb de SSD y con la RAM ampliada a 8Gb, que aqui en Holanda me sale por € 1.372. Simplemente no puedo pagar los € 1.779 que piden por el MBP retina de 13"... Algun rumor sobre refresco de CPUs en los MBA a la vista? :lol: Un saludo! :) Quote Link to post Share on other sites
VLCpro 0 Posted October 25, 2012 Share Posted October 25, 2012 Muy bonito si, pero es mucha pasta... <_< Desconozco si la competencia tiene precios mejores, etc. Ni por asomo se me pasaria por la cabeza saltar a Guindows, pero me parece mucho dinero por un 13". Lo estaba esperando desde hace tiempo porque el MBA de 13" me parece poco potente y el MBP de 13" demasiado pesado, asi que el MPB de 13" con pantalla retina parecia la mejor opcion...hasta que vi el precio... :blink: No se, me he quedado a medias... Que opinais? Un saludo! :) Coincido totalmente. Creo que en el entorno de los 1.400-1,500€ hubiera sido su sitio Quote Link to post Share on other sites
nickeditor 0 Posted October 25, 2012 Author Share Posted October 25, 2012 Ya que la batería no se pueda cambiar en un portátil sin acudir al servicio técnico me parece una pasada, pero que no puedas cambiar ni RAM ni HD/SSD desde luego me parece un despropósito total. Que tengas que decidir a priori si tendrás bastante con 8 GB de RAM de aquí a 3 años vista me parece patético y más al ritmo que aumentan los requisitos ¿Que pasa si el año que viene tienes que usar un programa que necesita 12GB de RAM? ¿Como se puede llamar Pro a un equipo que no se puede adaptar a las necesidades futuras de un profesional?. Yo tengo un MBP de 13 Early 2011 y estoy contentísimo, pero por el camino que veo que está tomando la linea de portátiles, me veo que va a ser el primero y el último. Mejor que te lo digan de antemano que te lleves la sopresa después No hay programas que necesiten una cantidad así de RAM, sabiendo que no se puede ampliar pues coges el tope... u optas por otro portátil de Apple donde puedas ampliar al RAM Pero no es el caso, el modelo de 13" lleva 8GB como única configuración (es el de 15" el que permite 8 o 16GB de RAM) Los Retina son así, los tomas o los dejas :D Si claro, si con Apple ya sé que siempre es 'así', o lo tomas o lo dejas, el problema será cuando no hayan opciones y todos los portátiles sean con batería pegada, ram soldada y SSD soldado. Para eso ya estaba el Air, no sé que obsesión en adelgazar equipos y hacerlos bonitos para que luego duren 1 año y no puedas ponerlos al día. Lo de que no hay aplicaciones que pidan tanta RAM me recuerda al innombrable cuando dijo 'nunca se necesitarán más de 640Kb de memoria en un ordenador'. Es simplemte una excusa barata, hay decenas de programas que usan 12Gb y más, tu puedes necesitar por ejemplo un servidor de aplicaciones portátil para hacer demos, o cualquier otro software muy específico que necesite tanta RAM, por ejemplo se me ocurre que con una pantalla retina aplicaciones médicas o científicas pueden aprovechar la gran densidad de pixel que tiene y que no puedan arrancar con 8Gb de RAM. Es siemplemente de locos, para mí es un despropósito y un equipo al que no le veo justificación más allá del puro snobismo. Y hablamos de 1669 pavos el más barato, ojo, que son palabras mayores. Por eso digo, que si esta es la tendencia, en el futuro veo portátiles caros, no ampliables y obsoletos en 2 años o menos, y a eso no voy a jugar. Tampoco quiero precipitarme y confío en que Apple tenga siempre un equipo adecuado para maniáticos como yo. ¿12GB de RAM? ¿Pero sabemos de que estamos hablando? :ph34r: Si fuera así ningún mac y ningún PC podría usar "esos programas" Con 8GB de RAM igual tienes para los próximos 10 años tranquilamente Está bien ser críticos, pero no hace falta sacar espuma por la boca :blush: Quote Link to post Share on other sites
nickeditor 0 Posted October 25, 2012 Author Share Posted October 25, 2012 Apple ha subido el video del MB Retina de 13": http://www.youtube.com/watch?v=HfiJOP2uGk4&hd=1 Quote Link to post Share on other sites
puigvert 0 Posted October 25, 2012 Share Posted October 25, 2012 Comparativa preliminar entre MBP 13" Retina y MBA 13" en CNET. Realmente merece la pena? Nu se... :) Quote Link to post Share on other sites
Andropov 4 Posted October 25, 2012 Share Posted October 25, 2012 ¡Ya han despiezado el Retina de 13"! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.