Jump to content
nickeditor

iMac Late 2012

Recommended Posts

El tema de las ampliaciones del iMac se dice muy a la ligera como si fuera tan fácil de ampliar como un Mac Pro y no lo es

 

Para acceder a su interior hay que tener ciertos conocimientos y algo de experiencia

 

Cierto, pero el que no se vea capacitado o no quiera arriesgarse siempre puede acudir a un SAT de Apple o a algún otro profesional cualificado o...dejarlo como está.

Edited by spider6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuanto más lo pienso mejor me parece la opción del iMac de 21,5" "better" con las opciones de Fusion Drive y procesador i7-3770S.

 

Con el handicap de que presumiblemente se irá a unos 2.000€ sin opción de mejorar la gráfica 650m de solo 512Mb.

Para quedarte atado a esa gráfica gastando unos 2.000€ a mí me parece más equilibrado -al menos en relación precio/prestaciones o coste/inversión- el 21,5 básico y más adelante ponerle un SSD. Aunque todo dependerá de el uso que cada uno le vaya a dar.

La GeForce 650 es una buena gráfica. Los "sólo" 512 MB son más que suficientes para el 99,99% de aplicaciones (la cantidad de RAM de las tarjetas gráficas es principalmente una forma de marketing). En mi caso, el Core i7 me viene bien para recodificar vídeo. Y, aparte de que no tengo la menor intención de enredar en las tripas del iMac (de querer hacerlo no me compraría un iMac), precisamente con el Fusion Drive pretendo evitar tener que instalar un SSD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver si me podeis ayudar, veo que hay mas de un diseñador gráfico en el foro y estas son mis dudas.

 

El imac va a ser de 27" eso es fijo, el fusion drive no lo voy a poner, 250€ me parece un robo, me esperare a que saquen la posibilidad en el mercado negro de poner un SSD. La Ram se la pediré a Crucial

 

Uso normal del imac?

Revelado y retoque Raw, photoshop, lightroom (Gigas y gigas de imagenes) wordpress.

 

Uso esporádico pero importante:

 

Afeter Effects, premiere y Cinema 4D

 

Mi pregunta es la siguiente, para estos usos vale la pena el sobreprecio de la gráfica basica a la 375mx? o incluso a la 380mx?

y el micro, del i5 a 2,9 al i7? se nota los 8 nucleos virtuales?

 

Tengo claro que TODO es cuanto mas mejor, pero me refiero a si el "supuesto" sobreprecio tanto de la gráfica y del micro valen la pena, y si notaré suficiente mejoria de uno a otro. Como todos, no estoy para reglar ni 20/50 ni 100€, si como dicen mas arriba, los mb de la grafica son puro marketing, pues me guardo mis euros.....

 

GRACIAS por la ayuda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuanto más lo pienso mejor me parece la opción del iMac de 21,5" "better" con las opciones de Fusion Drive y procesador i7-3770S.

 

Con el handicap de que presumiblemente se irá a unos 2.000€ sin opción de mejorar la gráfica 650m de solo 512Mb.

Para quedarte atado a esa gráfica gastando unos 2.000€ a mí me parece más equilibrado -al menos en relación precio/prestaciones o coste/inversión- el 21,5 básico y más adelante ponerle un SSD. Aunque todo dependerá de el uso que cada uno le vaya a dar.

La GeForce 650 es una buena gráfica. Los "sólo" 512 MB son más que suficientes para el 99,99% de aplicaciones (la cantidad de RAM de las tarjetas gráficas es principalmente una forma de marketing). En mi caso, el Core i7 me viene bien para recodificar vídeo. Y, aparte de que no tengo la menor intención de enredar en las tripas del iMac (de querer hacerlo no me compraría un iMac), precisamente con el Fusion Drive pretendo evitar tener que instalar un SSD.

Cuando escribimos cosas como esas, ocurren cosas como estas:

 

A ver si me podeis ayudar, veo que hay mas de un diseñador gráfico en el foro y estas son mis dudas.

 

El imac va a ser de 27" eso es fijo, el fusion drive no lo voy a poner, 250€ me parece un robo, me esperare a que saquen la posibilidad en el mercado negro de poner un SSD. La Ram se la pediré a Crucial

 

Uso normal del imac?

Revelado y retoque Raw, photoshop, lightroom (Gigas y gigas de imagenes) wordpress.

 

Uso esporádico pero importante:

 

Afeter Effects, premiere y Cinema 4D

 

Mi pregunta es la siguiente, para estos usos vale la pena el sobreprecio de la gráfica basica a la 375mx? o incluso a la 380mx?

y el micro, del i5 a 2,9 al i7? se nota los 8 nucleos virtuales?

 

Tengo claro que TODO es cuanto mas mejor, pero me refiero a si el "supuesto" sobreprecio tanto de la gráfica y del micro valen la pena, y si notaré suficiente mejoria de uno a otro. Como todos, no estoy para reglar ni 20/50 ni 100€, si como dicen mas arriba, los mb de la grafica son puro marketing, pues me guardo mis euros.....

 

GRACIAS por la ayuda

 

No podemos decir cosas así cuando una de las características más importantes de una gráfica es el bandwidth y en eso influye la RAM gráfica (VRAM)

 

Sino, la RAM del sistema también debe ser puro marketing :rolleyes:

 

 

Para empezar no es el mismo modelo con más o menos RAM, son dos modelos distintos:

 

GeForce GTX 660M NVIDIA 512 MB tiene un bandwidth de 64GB/s

 

GeForce GTX 675MX de NVIDIA 1 GB tiene un bandwidth de 115,2 GB/s

 

Así que en cuanto potencia, casi la dobla

 

 

En cambio, en cuanto a resolución máxima la 660M llega a 3840 x 2160 de salida y la 675MX a 2560x1600

 

Es un dato muy a tener en cuenta si tenemos un segundo monitor con resolución 4K2K (porque la opción de una segunda gráfica en una caja PCI-E conectada por Thunderbolt es prohibitiva)

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver si me podeis ayudar, veo que hay mas de un diseñador gráfico en el foro y estas son mis dudas.

 

El imac va a ser de 27" eso es fijo, el fusion drive no lo voy a poner, 250€ me parece un robo, me esperare a que saquen la posibilidad en el mercado negro de poner un SSD. La Ram se la pediré a Crucial

 

Uso normal del imac?

Revelado y retoque Raw, photoshop, lightroom (Gigas y gigas de imagenes) wordpress.

 

Uso esporádico pero importante:

 

Afeter Effects, premiere y Cinema 4D

 

Mi pregunta es la siguiente, para estos usos vale la pena el sobreprecio de la gráfica basica a la 375mx? o incluso a la 380mx?

y el micro, del i5 a 2,9 al i7? se nota los 8 nucleos virtuales?

 

Tengo claro que TODO es cuanto mas mejor, pero me refiero a si el "supuesto" sobreprecio tanto de la gráfica y del micro valen la pena, y si notaré suficiente mejoria de uno a otro. Como todos, no estoy para reglar ni 20/50 ni 100€, si como dicen mas arriba, los mb de la grafica son puro marketing, pues me guardo mis euros.....

 

GRACIAS por la ayuda

 

Negro te vas a ver si intentas cambiarlo tu, tendrás que llevarlo a un SAT que te cobrará la mano de obra

 

 

Estaría bien que los técnicos informáticos tuvieran cuidado cuando escriben porque es como si un mecánico dijera que esto o aquello es fácil de cambiar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tenéis curiosidad sobre los procesadores de los iMac, los modelos que montan son los siguientes:

 

iMac 21,5" básico: i5-3330S

iMac 21,5" "better": i5-3470S (opcionalmente i7-3770S)

iMac 27" básico: i5-3470S

iMac 27" "best": i5-3470 (opcionalmente i7-3770)

 

Aquí podéis ver una comparativa entre todos ellos.

 

Me llama la atención que los procesadores que monta el iMac 27" "best" son ambos (el estándar y el opcional) de 77W, mientras que los que se montan u ofrecen como opción en los otros modelos de iMac son todos de 65W. Pudiera ocurrir que el el iMac 27" tope gama tenga ventiladores un poco más potentes.

 

Cuanto más lo pienso mejor me parece la opción del iMac de 21,5" "better" con las opciones de Fusion Drive y procesador i7-3770S.

Resulta curioso que ya estén en Everymac los iMac y todavía no estén a la venta :D

 

Todos los iMac Late 2012 tienen un asterisco en el modelo de procesador (porque no es seguro que sean esos), cogiendo el tope de gama del 27" por ejemplo, iMac "Core i7" 3.4 27-Inch (Late 2012), pone lo siguiente:

 

Processor Speed: 3.4 GHz Processor Type: Core i7 (I7-3770*)

 

Details: *Subject to confirmation after the system ships -- this model is powered by a 22 nm, 64-bit Intel Core i7 (3770) "Ivy Bridge" processor with quad cores (four independent processor cores on a single silicon chip, each with one thread). Each core has a dedicated 256k level 2 cache and all processor cores share a single 8 MB level 3 cache. It also supports Turbo Boost 2.0 (up to 3.9 GHz) -- which "automatically boosts the processor speed based on workload" (so if an application is only using one of the four cores it will automatically increase the speed of the core in use and turn off the unused cores) -- and "Hyper Threading" -- which allows the system to recognize eight "virtual cores" or "threads."

 

 

El enlace comparandolos está muy currado :o (a ver si se confirman pronto), aunque te falta el tope de gama de 21,5": 3.1 GHz Core i7 (I7-3770S)

 

En cuanto a los ventiladores más potentes... también puede ser que al haber más espacio en el modelo de 27" lleve disipadores más grandes

Edited by nickeditor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esa notificacion tiene muy buena pinta. Me ha llamado la atencion que comenta que el stock es extremadamente limitado. Esperemos que sea la primera semana solo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parece que el de 21' llega ya y el de 27' admitirá "reservas" (pre-commandes) con entrega estimada para fin de año.

Segun estas fuentes Apple cumplirá con las fechas de lanzamiento previstas.

 

http://belgium-iphone.lesoir.be/2012/11/26/le-nouvel-imac-215-chez-les-apr-belges-des-mercredi/

 

 

Bonne nouvelle si vous attendez la disponibilité de l'iMac 21,5″. Selon l'une de nos sources « proches du dossier », Apple s'attellerait actuellement à livrer son nouveau tout-en-un au format 21,5″ chez les « Apple Premium Resellers » (APR) belges, en vue d'une commercialisation prévue dès ce mercredi. Cette information confirmerait l'indiscrétion récemment soulevée par le site 9to5mac indiquant qu'Apple aurait commencé à livrer cette version du nouvel iMac dans ses réseaux de distribution américains et d'autres régions du monde.

 

Par ailleurs, il se pourrait que les nouveaux iMac pourraient être proposé à la commande sur l'Apple Store en ligne à partir de cette même date.

 

Enfin, le modèle 27″ ne serait lui proposé qu'en pré-commande pour une livraison estimée vers la fin du mois de décembre, indique notre source.

 

:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

No podemos decir cosas así cuando una de las características más importantes de una gráfica es el bandwidth y en eso influye la RAM gráfica (VRAM)

Eso no es así EN ABSOLUTO. La cantidad de RAM gráfica influye sobre todo en la cantidad de elementos (como texturas) y su detalle que se pueden almacenar y manejar simultáneamente. Salvo casos realmente extremos, con las resoluciones de las pantallas del iMac y para las aplicaciones "normales" (incluyendo los juegos 3D más populares) con 512 MB sobra. Ahora bien, si hablamos de tener conectado un monitor externo con una resolución bestial y nos dedicamos a CAD, entonces sí puede ser que haga falta más RAM gráfica; en cualquier caso, si alguien considera adquirir un iMac para ese tipo de aplicaciones, la única elección apropiada es el "best" de 27", que monta una gráfica más potente y con más VRAM (y con opción aún más potente).

 

Sino, la RAM del sistema también debe ser puro marketing :rolleyes:

A veces sí lo es, pero se ve que en el mundo del CutrePC™ muchos fabricantes apuestan por el hercio y otras bobadas a la hora de tratar de diferenciar sus (usualmente lamentables) productos respecto de los de la competencia.

 

Para empezar no es el mismo modelo con más o menos RAM, son dos modelos distintos:

 

GeForce GTX 660M NVIDIA 512 MB tiene un bandwidth de 64GB/s

 

GeForce GTX 675MX de NVIDIA 1 GB tiene un bandwidth de 115,2 GB/s

Para empezar, y para terminar: en ningún momento he comparado dos modelos diferentes de iMac. Hablábamos del "better" de 21,5", y la 675MX con 1 GB de RAM (opcionalmente la 680MX con 2 GB) sólo se ofrecen en el iMac de 27" "best" (lo cual me parece absolutamente lógico).

Share this post


Link to post
Share on other sites

El enlace comparandolos está muy currado :o (a ver si se confirman pronto), aunque te falta el tope de gama de 21,5": 3.1 GHz Core i7 (I7-3770S)

 

En cuanto a los ventiladores más potentes... también puede ser que al haber más espacio en el modelo de 27" lleve disipadores más grandes

Ell i7-3770S sí que está en la comparativa :). De todos modos, el más potente es el i7-3770 (sin S), que también disipa algo más de calor. Y sí, puede que el de 27" tenga otro tipo de disipadores; a lo que me refería, en cualquier caso, es que el hecho de que sólo se ofrezcan CPUs más "calurosas" en el "best" de 27" puede indicar que ese modelo tenga una refrigeración más eficiente, sea por ventiladores, disipadores o lo que sea.

Edited by Dæmon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo hasta hace poco tenía en mente pillarme el 27 pulgadas "best", porque la verdad, pensaba jugar algo-bastante con el iMac. Pero curiosamente, hace poco me compré una Play 3, y ya no veo tan fundamental el jugar en el iMac, más que a juegos tipo estrategia o rol (entiéndase Diablo y similares), que en consola o no hay o tienen una jugabilidad nula. No sé qué tal el iMac de 27 "no-best", metiéndole más RAM.

 

El uso del iMac será, a parte de ofimática e internet, producción de audio amateur (tocar la guitarra usando emuladores, grabar mis cosillas con Logic y tal), y retoque fotográfico. Yo creo que el de 27 pulgadas "no-best" cumplirá bien con ello, pero hasta que salgan y alguien haga alguna comparativa no me decidiré. Tengo pensado meter la opción de Fusion-drive, a ver si su rendimiento es el que prometen, ya que no valoro el andar abriendo el iMac, la verdad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

despues de tanta discusión, nadie me aclaro las preguntas, vale la pena para el uso que dije invertir en la grafica y en el micro?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para temas de diseño grafico, diseño 3d, edicion de video y jugar bastaría con la grafica de 1gb en el iMac 27´ o seria mejor ir directamente a por la de 2gb??

La diferencia entre ellas es mucha?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para temas de diseño grafico, diseño 3d, edicion de video y jugar bastaría con la grafica de 1gb en el iMac 27´ o seria mejor ir directamente a por la de 2gb??

La diferencia entre ellas es mucha?

 

Hombre la de 2 GB parece que es una bestia, de hecho se espera que va a tener un rendimiento similar a la 680 de escritorio, lo que dice mucho de ella. Normalmente las GPU de portatil son un 30% inferiores que su versión de sobremesa.

 

Saludos.

Edited by Juan_Garcia

Share this post


Link to post
Share on other sites

una pregunta que no me quito de la cabeza porfa.... blush.gif

 

en caso de que la RAM del 21,5" no sea ampliable (ni por el serv.técnico ni siquiera) y haya que decidirse en el momento de comprar el iMac,

qué escogeríais??

 

i5 2,7GHz 16GB RAM ó....

i5 2,9GHz 8GB RAM

 

a cuál le veis más posibilidades de aguantar el tipo al menos unos 3,5-4 años?

 

Complementaría con un SSD externo por thunderbolt/USB 3.0 de 120GB, instalaria ahí el SO y las cosas más usuales....

 

gracias y perdonar por tanta pregunta...

pero es que no quiero tirar el dinero, para mi esto es un gasto muy importante blush.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tus opciones son iMac 21,5" básico (i5 2,7 GHz) con 16 GB, o el "better" (i5 2,9 GHz) con 8 GB, la diferencia de procesador no es gran cosa pero los 16 GB de RAM sí pueden ser significativos. Asumo que las otras diferencias (GeForce 640M frente a 650M y la no posibilidad de Fusion Drive –sin "cirugía–) no te importan gran cosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias Daemon por tu pronta respuesta!

 

Lo del FDrive no me importa, lo de la gráfica en principio me mosqueó bastante pero como después vi que es superior a la del modelo mid2011 y esa iba bien...

entiendo que ésta vale, no?

 

A lo máximo que lo someteré es a procesado de imágenes no de video, ni renderizados ni nada de eso... jugar por lo menos por ahora no se me ha dado por ahí...

me gustaría eso si, que fuese con cierta agilidad al abrir los programas, tener varias aplicaciones abiertas... entiendo que a eso me ayudará más el SSD que pasar de 2,7 a 2,9GHz...

 

por favor corregirme si voy desencaminado...

 

 

Ahora mismo ando tirando de un portátil con un Core Duo Processor T5470 (2M Cache, 1.60 GHz, 800 MHz FSB) con 2GB de RAM, 256MB de gráfica y el Xp blush.gifblush.gifblush.gif

 

gracias de nuevo,

 

 

un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

una pregunta que no me quito de la cabeza porfa.... blush.gif

 

en caso de que la RAM del 21,5" no sea ampliable (ni por el serv.técnico ni siquiera) y haya que decidirse en el momento de comprar el iMac,

qué escogeríais??

 

i5 2,7GHz 16GB RAM ó....

i5 2,9GHz 8GB RAM

 

a cuál le veis más posibilidades de aguantar el tipo al menos unos 3,5-4 años?

 

Complementaría con un SSD externo por thunderbolt/USB 3.0 de 120GB, instalaria ahí el SO y las cosas más usuales....

 

gracias y perdonar por tanta pregunta...

pero es que no quiero tirar el dinero, para mi esto es un gasto muy importante blush.gif

 

 

Yo no metería el SO en un disco duro portátil. No veo que sea práctico, ni seguro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo estoy tambien detras de un imac y estoy parecido a ti. Lo que esta claro el procesador es lo menos importante de las tres actualizaciones que se pueden hacer en el imac (a no ser que jueges mucho o aplicaciones profesionales), en tu caso el aumento del procesador lo descartaba porque solo notaras un 15% de aumento de rendimiento aproximadamente. Donde vas a notar una pasada el rendimiento es el fusion drive (128 ssd +1 Tb) y en la memoria (16Gb). La memoria ahora mismo es suficiente con 8 gb pero en 4 o 5 años seguro que necesitaremos mas. El fusion drive seria la primera opcion porque el aumento de velocidad es muy importante (visto las review del mac mini nuevo). El problema es el precio de las amplicaciones y cuesta decidirse, si lo piensas renovar en 4 años el imac de 21.5" yo me tiraria a por el fusiondrive.

Edited by gartxu

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver si me podeis ayudar, veo que hay mas de un diseñador gráfico en el foro y estas son mis dudas.

 

El imac va a ser de 27" eso es fijo, el fusion drive no lo voy a poner, 250€ me parece un robo, me esperare a que saquen la posibilidad en el mercado negro de poner un SSD. La Ram se la pediré a Crucial

 

Uso normal del imac?

Revelado y retoque Raw, photoshop, lightroom (Gigas y gigas de imagenes) wordpress.

 

Uso esporádico pero importante:

 

Afeter Effects, premiere y Cinema 4D

 

Mi pregunta es la siguiente, para estos usos vale la pena el sobreprecio de la gráfica basica a la 375mx? o incluso a la 380mx?

y el micro, del i5 a 2,9 al i7? se nota los 8 nucleos virtuales?

 

Tengo claro que TODO es cuanto mas mejor, pero me refiero a si el "supuesto" sobreprecio tanto de la gráfica y del micro valen la pena, y si notaré suficiente mejoria de uno a otro. Como todos, no estoy para reglar ni 20/50 ni 100€, si como dicen mas arriba, los mb de la grafica son puro marketing, pues me guardo mis euros.....

 

GRACIAS por la ayuda

 

Me cito a ver si alguien me puede ayudar con la grafica y el micro

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me cito a ver si alguien me puede ayudar con la grafica y el micro

La única recomendación fiable es que esperes a que los empiecen a vender, y a que los prueben los de Barefeats.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lo tendria que haber comprado hace 6 meses, pero sabiendo que tenia que estar por salir, me fui esperando, ahora funciono con un macbook 2009 conectado a un monitor externo, y se me hace IMPOSIBLE!! cuando meto 3/4 capas en el RAW, lentoooooo. AF ni hablar, ligtroom a trompicones, vamos lo necesito ayer...

 

Para los conocedores que hay por el foro no sera muy complicado decir si vale la pena el sobreprecio del i7 y de la mx, no??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Efectivamente a no ser que se planee usar aplicaciones que tiren mucho de CPU, el cambio de un i5 de 2,7 a 2,9 GHz no es importante; y si se planea un uso más intenso de CPU lo adecuado es ir a un Core i7.

 

Deseo puntualizar, no obstante, que para la inmensa mayoría de aplicaciones actuales 8 GB de RAM no sólo son suficientes, sino más que sobrados. Quiero decir con esto que quien ahora se maneje sin problemas con un Mac con menos de 4 GB de RAM muy probablemente podrá tirar cuatro o cinco años con 8 GB sin problemas. Ahora bien, quien ahora ande justito con 4 GB sí debería plantearse la opción de ampliar el iMac a 16 GB para que no se le quede corto en unos años (más que por OS X, por las futuras aplicaciones).

 

 

[…]el pedazo de graficón que prometen de 2GB creo que también lo notaremos en softwares que cada vez más hacen uso de la GPU para acelerar brutalmente el renderizado, como Final Cut o Resolve.

Es probable que la GPU sí se note con las aplicaciones que tiran de OpenCL o CUDA, pero dudo mucho que la VRAM sea un factor significativo para cálculo puro y duro.

Edited by Dæmon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya es oficial. Salen este Viernes 30:

 

"CUPERTINO, California―November 27, 2012―Apple® today announced the all-new iMac® will be available on Friday, November 30. (...) The 21.5-inch iMac will be available through the Apple Online Store (www.apple.com), Apple’s retail stores and select Apple Authorized Resellers. The 27-inch iMac will be available for order through the Apple Online Store and will begin shipping in December. "

 

Fuente Apple.com:

http://www.apple.com/pr/library/2012/11/27iMac-Available-on-November-30.html

Edited by sumie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esto es lo que me acaban de decir por Mail:

 

 

 

Hola Marcis

 

Me pongo en contacto contigo con el fin de informarte que los nuevos iMacs saldrán a la venta el próximo viernes día 30 de noviembre.

 

Salen a la venta tanto los modelos de 21,5" como los modelos de 27" con todas las configuraciones posibles.

 

Desde el mismo viernes, tendremos toda la información relativa a los precios de las configuraciones personalizadas.

 

Estaré encantado de ayudarte a elegir el ordenador que mejor se ajusta a tus necesidades desde el mismo día.

No dudes en contactar conmigo por teléfono o email para cualquier otra consulta.

 

¡Gracias por elegir Apple!

 

Juan Cxxxxxxxxx

 

 Apple Specialist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.