Jump to content

2 MacPro + 1 Raid de almacenamiento para VIDEO


Recommended Posts

Pibeloch, he entrado en la web de Synology y al ver los productos, veo el que tu me recomiendas (Synology DS1812+) pero también veo en la misma sección de productos otro llamado (Synology DS2413+). ¿Es este último algo más avanzado que el 1812+ o ya no valdría para lo que sugieres?, lo digo por que si vamos a conseguir ahorar un montón de dinero montando este equipo de Synology, ir a por el mejor de la gama no sería un problema.

 

Aparte de eso, veo que borjam dice:

 

A que N equipos puedan trabajar sobre la misma imagen de disco. O sea, tener montado (por ejemplo) el mismo volumen iSCSI y trabajar simultáneamente.

 

Eso necesita la colaboración del sistema de archivo que estés usando (HFS+ o lo que sea) porque deben coordinar las escrituras. Otra cosa muy distinta es que montes en modo de sólo lectura, eso es trivial, pero, claro, estás limitado.

 

Borjam, mencionas que los archivos se verían solo en modo lectura, evidentemente eso sería un problema, la idea es trabajar sobre ellos sin moverlos del sitio. Pibeloch, ¿podrías confirmar si eso sería un problema?

 

Para trabajar con los programas que estais usando no tendreis ninguna problema, ya que no necesitas crear nada raro como un volumen iSCSI, el iSCSI solo lo utilizo porque el FCPX no soporta el sistema de archivo nativo del NAS, pero todo el software de Adobe soporta perfectamente el trabajo sobre red, así que no hay problema.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Para trabajar con los programas que estais usando no tendreis ninguna problema, ya que no necesitas crear nada raro como un volumen iSCSI, el iSCSI solo lo utilizo porque el FCPX no soporta el sistema de archivo nativo del NAS, pero todo el software de Adobe soporta perfectamente el trabajo sobre red, así que no hay problema.

 

No queremos cerrar la puerta a trabajar en un futuro con FCPX, por lo que si lo podemos dejar ya preparado para ello, mejor que mejor. Como comentaba, en ahora mismo todo lo tenemos en FCP 7 y la intención (no decidida todavía) es cambiar a Premiere, aunque ese es otro debate diferente a este. FCPX ó Premiere.

Link to post
Share on other sites

Para trabajar con los programas que estais usando no tendreis ninguna problema, ya que no necesitas crear nada raro como un volumen iSCSI, el iSCSI solo lo utilizo porque el FCPX no soporta el sistema de archivo nativo del NAS, pero todo el software de Adobe soporta perfectamente el trabajo sobre red, así que no hay problema.

 

No queremos cerrar la puerta a trabajar en un futuro con FCPX, por lo que si lo podemos dejar ya preparado para ello, mejor que mejor. Como comentaba, en ahora mismo todo lo tenemos en FCP 7 y la intención (no decidida todavía) es cambiar a Premiere, aunque ese es otro debate diferente a este. FCPX ó Premiere.

 

Para FCPX hoy por hoy no se puede trabajar en red, así que solo hay dos opciones, o SAN o NAS con iSCSI, pero en el caso del iSCSI no he probado conectar 2 equipos al mismo volumen, aunque creo que si es posible hacerlo sin problemas, pero es algo que tendréis que averiguar, el manejo que hace FCPX de los archivos permite trabajar con varios equipos a la vez sobre los mismo archivos, las bibliotecas se manejan todas desde el mismo FCPX con lo que creo que si es posible utilizar varios equipos en el mismo volumen iSCSI.

El problema que tiene FCPX es que solo trabaja con el sistema de archivo nativo del mac, HFS+ , por eso no es posible trabajar en red con el, pero ese sistema de archivos si permite el trabajo simultáneo de varios equipos, por eso que estoy convencido de que si es posible trabajar en equipo.

Un saludo.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.