Jump to content

Dudas MacBook Pro para fotografía


Recommended Posts

Hola

 

Espero que este sea el sitio donde poner la duda.

Estoy viendo un MacBook Pro con pantalla Retina de 13,3 pulgadas con Intel Core i5 de cuatro núcleos a 1,4 GHz o un MacBook Pro 15" Touch Bar - Procesador i7 de seis núcleos a 2.2GHz - Disco 256Gb SSD, los dos serían con RAM 16Gb.

La duda es sobre los 1,4 GHz o 2.2 GHz, no tengo muy claro el concepto.

Sería para uso exclusivo de Photoshop.

 

Gracias

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Link to post
Share on other sites
Hace 3 horas, carlito dijo:

La duda es sobre los 1,4 GHz o 2.2 GHz, no tengo muy claro el concepto.

Velocidad de procesamiento, cuando más alta sea la velocidad de reloj de una Unidad Central de Procesamiento (CPU, por sus siglas en inglés), más veloz será el procesamiento.

Link to post
Share on other sites
Velocidad de procesamiento, cuando más alta sea la velocidad de reloj de una Unidad Central de Procesamiento (CPU, por sus siglas en inglés), más veloz será el procesamiento.

Ok, gracias!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Link to post
Share on other sites
Hace una hora, carlito dijo:


La duda es con los GHz y claro , valen distinto precio


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Por supuesto que no pueden valer lo mismo, uno es mas potente que el otro y también uno es de 13 pulgadas y otro de 15, aunque no pones si te refieres a uno actual o de otras generaciones, porque actualmente el MBP de 15" ya no existe, ahora es de 16".

Todo depende del trabajo que realices, si utilizas archivos muy pesados, por supuesto que el i7 rendirá mas que el i5, una cosa es utilizarlo de manera personal, para procesar fotos de vez en cuando  y otra profesional.

 

Link to post
Share on other sites
Por supuesto que no pueden valer lo mismo, uno es mas potente que el otro y también uno es de 13 pulgadas y otro de 15, aunque no pones si te refieres a uno actual o de otras generaciones, porque actualmente el MBP de 15" ya no existe, ahora es de 16".
Todo depende del trabajo que realices, si utilizas archivos muy pesados, por supuesto que el i7 rendirá mas que el i5, una cosa es utilizarlo de manera personal, para procesar fotos de vez en cuando  y otra profesional.
 

8b2642e875282aa47fd63d29c773f752.jpg
Al final he cogido este para edición de fotografía espero que sea suficiente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Link to post
Share on other sites
Por supuesto que no pueden valer lo mismo, uno es mas potente que el otro y también uno es de 13 pulgadas y otro de 15, aunque no pones si te refieres a uno actual o de otras generaciones, porque actualmente el MBP de 15" ya no existe, ahora es de 16".
Todo depende del trabajo que realices, si utilizas archivos muy pesados, por supuesto que el i7 rendirá mas que el i5, una cosa es utilizarlo de manera personal, para procesar fotos de vez en cuando  y otra profesional.
 

Este es exactamente el que he cogido , espero que sea suficiente para edición de fotografía.


MacBook Pro Touch Bar 13" - Procesador i5 de cuatro núcleos a 3.7GHz - Disco 512Gb SSD - RAM 16Gb
Referencia: MBPR Touch 13 i5 3.3Ghz 16Gb 512Gb


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Link to post
Share on other sites

Buenasssss,

A ver Carlito, yo tengo un Mac mini Core2Duo de 2007 con 2 Gb de RAM. Te aseguro que en él puedo editar fotos (en su tiempo lo hice) ...

... pero no lo hago, lo hago en un equipo más moderno y con más RAM, basicamente porque me las procesa muuuuucho mas rapido.

El equipo que mencionas por supuesto que es válido para edición fotográfica. La diferencia con otro más potente, como el i7 que pusiste al principio, será la diferencia de tiempo que emplearía uno u otro a la hora de redimensionar o aplicar un filtro, que será más evidente cuánto más grande sean las imágenes a tratar. En imágenes pequeñas, normales, esa diferencia sería de microsegundos. Pero claro, no es lo mismo tratar cuatro fotos como aficionado que tener que tratar cuatrocientas como fotografo profesional, ya que esos microsegundos multiplicados por tantas imágenes serán horas de valioso tiempo. O si tratas imágenes grandes, donde aplicar un filtro ves que le lleva un tiempo al equipo.

Corolario: Si, ese equipo es suficiente para edición fotográfica, pero que sea optimo para ti dependerá del uso que le vayas a dar, como aficionado, aficionado avanzado o totalmente profesional.

Espero haber ayudado. Saludos

  • Me gusta 1
Link to post
Share on other sites
Buenasssss,
A ver Carlito, yo tengo un Mac mini Core2Duo de 2007 con 2 Gb de RAM. Te aseguro que en él puedo editar fotos (en su tiempo lo hice) ...
... pero no lo hago, lo hago en un equipo más moderno y con más RAM, basicamente porque me las procesa muuuuucho mas rapido.
El equipo que mencionas por supuesto que es válido para edición fotográfica. La diferencia con otro más potente, como el i7 que pusiste al principio, será la diferencia de tiempo que emplearía uno u otro a la hora de redimensionar o aplicar un filtro, que será más evidente cuánto más grande sean las imágenes a tratar. En imágenes pequeñas, normales, esa diferencia sería de microsegundos. Pero claro, no es lo mismo tratar cuatro fotos como aficionado que tener que tratar cuatrocientas como fotografo profesional, ya que esos microsegundos multiplicados por tantas imágenes serán horas de valioso tiempo. O si tratas imágenes grandes, donde aplicar un filtro ves que le lleva un tiempo al equipo.
Corolario: Si, ese equipo es suficiente para edición fotográfica, pero que sea optimo para ti dependerá del uso que le vayas a dar, como aficionado, aficionado avanzado o totalmente profesional.
Espero haber ayudado. Saludos

Gracias por la respuesta , hasta ahora he editado con mbp dúo de 8GB , espero con este ver la diferencia.
Soy un fotógrafo aficionado que cuando sale por ahí, vuelve con 400 fotos pero intento editar lo menos posible , intento volver con la foto, no crearla luego.
Cuando me llegue, ya os contaré la experiencia.

Gracias !!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Link to post
Share on other sites

Buenas tardes

 

En breve me llega mi nuevo MacBook Pro y los cachondos de Apple solo han puesto USB-C.

La duda es para conectar un monitor externo, compro un adaptador de Mini DisplayPort? Cual?

O no merece la pena y con el HDMI (ya he cogido un Hub que lo incluye) tendré lo mismo.

 

Gracias !!

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Link to post
Share on other sites

Que conexión tiene tu monitor externo, es la primera pregunta que tienes que hacerte.

Adaptador multipuerto USB-C a AV DIGITAL

Porque nombras un adaptador Mini DisplayPort ?, Apple ya hace unos años que no usa el miniDisplayPort / thunderbolt 2 y los monitores externos, suelen tener la conexión DISPLAYPORT.

Voy a unirte el tema al que tienes abierto, para no perdernos, la pregunta del millón, que modelo de MBP has comprado ? de que año es ?

Edited by Josemy
Link to post
Share on other sites
Que conexión tiene tu monitor externo, es la primera pregunta que tienes que hacerte.
Adaptador multipuerto USB-C a AV DIGITAL
Porque nombras un adaptador Mini DisplayPort ?, Apple ya hace unos años que no usa el miniDisplayPort / thunderbolt 2 y los monitores externos, suelen tener la conexión DISPLAYPORT.
Voy a unirte el tema al que tienes abierto, para no perdernos, la pregunta del millón, que modelo de MBP has comprado ? de que año es ?

MacBook Pro Touch Bar 13" - Procesador i5 de cuatro núcleos a 3.7GHz - Disco 512Gb SSD - RAM 16Gb
Referencia: MBPR Touch 13 i5 3.3Ghz 16Gb 512Gb
Año 2017


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Link to post
Share on other sites

Pero no vas a tener problemas a la hora de procesar fotografía, no todos los programas aprovechan los núcleos, además ese procesador tiene la frecuencia mas alta que el Quad Core 1,4 Ghz 2020 y  rendirá bien.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.